Po uruchomieniu polecenia mv folder2/*.* folder pojawia się błąd "zbyt długa lista argumentów".Przenoszenie dużej liczby plików
Znajduję przykład ls i rm, zajmujących się tym błędem, używając find folder2 -name "*.*". Ale mam problem z ich zastosowaniem do mv.
find folder2 -name '*.*' -exec mv {} folder \;
-exec biegnie dowolne polecenie, {} wstawia nazwę pliku znaleziony \; oznacza koniec polecenia exec.
Dzięki za odpowiedź, zastanawiam się, ile plików może przenieść mv. Jaki jest limit liczby plików do działania mv. – Thunder
find folder2 -name '*.*' -exec mv \{\} /dest/directory/ \;
Pozostałe odpowiedzi find działają, ale są strasznie wolne w przypadku dużej liczby plików, ponieważ wykonują jedno polecenie dla każdego pliku. Znacznie bardziej efektywne podejście jest albo użyć + na koniec find lub użyj xargs:
# Using find ... -exec +
find folder2 -name '*.*' -exec mv --target-directory=folder '{}' +
# Using xargs
find folder2 -name '*.*' | xargs mv --target-directory=folder
Zgadzam się normalnie, ale jeśli proste 'mv' generuje błąd" zbyt długa lista argumentów ", wątpię, aby jeden z nich został zbudowany tak długo, jak działa' find'. –
Nie jestem pewien, czy podążam. To jest cały punkt '+' na końcu 'find'. Jeśli użyjesz tego, 'find' zachowuje się dokładnie tak, jak' find | Połączenie xargs'. – Idelic
Powłoka została usunięta, gdy OP próbował przenieść wszystkie pliki naraz. Zarówno 'find', jak i' xargs' w końcu uruchamiają to samo polecenie powłoki, aby faktycznie wykonać ruch, więc prawdopodobnie również będą pomyłki. Dlatego zasugerowałem metodę "jeden na jeden", chociaż jest wolniejszy. –
To pytanie jest zadawane, a tu odpowiedzi na S.O. co tydzień. Dowiedz się, jak szukać przed pytaniem. Powodzenia. – shellter
@shellter Znalazłem kilka podobnych przykładów, ale jak już powiedziałem, wszystkie z nich są przykładami 'ls' i' rm'. – DrXCheng
@shellter, jeśli jest tak dużo dupków, znajdź jednego i zagłosuj, aby zamknąć. –