Łączenie bezpieczeństwa null i assertNotNull

Question

W teście zwykle mamy assertNotNull, ale nie wykonuje on rzucania inteligentnego z typu nullable na nie-nullable. Muszę napisać coś takiego:

if (test == null) { 
    Assert.fail("") 
    return 
} 

jest to obejście wykonać inteligentnego obsady tylko assertNotNull rozmowy? Jak sobie z tym radzisz?

Answer 1

Niestety, funkcje wywoływanych funkcji, w tym funkcje wbudowane, nie są używane do inteligentnych rzutów i wnioskowania o wartościowania.

Nie ma wiele w kodzie, które można poprawić, i chciałbym tylko zasugerować jedną rzecz: można użyć the Elvis operator z funkcją Nothing dla tych stwierdzeń twierdzeń. Analiza przepływu sterowania uwzględnia oddziały prowadzące do Nothing i wnioskuje opcje dopuszczania wartości null od tego:

fun failOnNull(): Nothing = throw AssertionError("Value should not be null") 

val test: Foo? = foo() 

test ?: failOnNull() 
// `test` is not-null after that 

^{To może być napisany bez funkcji, a także: test ?: throw AssertionError("..."), ponieważ throw wyrażenie ma również typ Nothing.}

---

Mówiąc o bardziej ogólnym przypadku nie twierdzenie, można użyć fail(...): Nothing funkcję, która zapewnia podpowiedź bonusowy dla analizy przepływu sterowania, jak również. JUnit Assert.fail(...) nie jest funkcją Nothing, ale można ją znaleźć w module kotlin-test-junit lub napisać własną.

test as? SomeType ?: fail("`test` should be an instance of SomeType") 
// smart cast works here, `test` is `SomeType`