oczywiście zgadzam się z @Martijn ponieważ doc mówi tak, ale jeśli koncentruje się na systemach UNIX jak, to można skorzystać z pamięci współdzielonej:
Jeśli utworzysz plik w /dev/shm
folderu, wszystkie pliki stworzenia mapowane są bezpośrednio do pamięci RAM, dzięki czemu można uzyskać dostęp do tej samej bazy danych z dwóch różnych procesów.
#/bin/bash
rm -f /dev/shm/test.db
time bash -c $'
FILE=/dev/shm/test.db
sqlite3 $FILE "create table if not exists tab(id int);"
sqlite3 $FILE "insert into tab values (1),(2)"
for i in 1 2 3 4; do sqlite3 $FILE "INSERT INTO tab (id) select (a.id+b.id+c.id)*abs(random()%1e7) from tab a, tab b, tab c limit 5e5"; done; #inserts at most 2'000'000 records to db.
sqlite3 $FILE "select count(*) from tab;"'
to zajmuje tyle czasu:
FILE=/dev/shm/test.db
real 0m0.927s
user 0m0.834s
sys 0m0.092s
przez co najmniej 2 miliony rekordów, robi to samo na twardym dysku zajmuje (jest to ta sama komenda, ale FILE=/tmp/test.db
):
FILE=/tmp/test.db
real 0m2.309s
user 0m0.871s
sys 0m0.138s
więc w zasadzie pozwala to na dostęp do tych samych baz danych z różnych procesów (bez utraty prędkości r/w):
Oto demo wykazanie tego, co mówię:
xterm -hold -e 'sqlite3 /dev/shm/testbin "create table tab(id int); insert into tab values (42),(1337);"' &
xterm -hold -e 'sqlite3 /dev/shm/testbin "insert into tab values (43),(1338); select * from tab;"' &
;
każdy proces, który łączy się z ': Pamięć:' tworzy swój własny, unikalny, prywatne bazy danych, niewidoczne dla wszystkich innych procesów. – zwol