Jak uzyskać liczbę wierszy przy użyciu SqlDataReader w C#

Question

Moje pytanie jest, jak uzyskać liczbę wierszy zwracanych przez kwerendy przy użyciu SqlDataReader w języku C#. Widziałem kilka odpowiedzi na ten temat, ale żadna nie była jasno zdefiniowana, z wyjątkiem tej, która stwierdza, że ​​wykonuje pętlę z metodą Read() i zwiększa licznik.

Mój problem polega na tym, że próbuję wypełnić tablicę wielowymiarową, przy czym pierwszym wierszem jest nazwa nagłówka kolumny, a każdy kolejny wiersz to dane wiersza.

Wiem, że mogę po prostu zrzucić rzeczy z listy kontrolnej i nie martwić się o to, ale dla własnego osobistego zbudowania i chciałbym również wyciągnąć dane do tablicy i jak tylko zechcę, i wyświetlić ją w różnych formatach.

Więc myślę, że nie może zrobić Read() a następnie przyrost ++ sposób, ponieważ to oznacza, że ​​będę musiał otworzyć Read() a następnie otwórz Read() ponownie, aby uzyskać ilość wierszy i następnie dane kolumn.

tylko mały przykład tego, co mówię:

int counter = 0;  

while (sqlRead.Read()) 
{ 
    //get rows 
    counter++ 
} 

a następnie do pętli prowadzonym przez kolumny i pop

something.Read(); 

int dbFields = sqlRead.FieldCount; 

for (int i = 0; i < dbFields; i++) 
{ 
    // do stuff to array 
} 

Answer 1

Są tylko dwie opcje:

• Sprawdzaj czytając wszystkie wiersze (i wtedy równie dobrze można je przechowywać)

• wcześniej wykonaj wyspecjalizowane zapytanie SELECT COUNT (*).

Dwukrotne przejście przez pętlę DataReadera jest naprawdę kosztowne, konieczne będzie ponowne wykonanie zapytania.

I (dzięki Pete OHanlon) druga opcja jest bezpieczna tylko dla współbieżności, gdy używana jest transakcja z poziomem izolacji migawki.

Ponieważ chcesz zachować wszystkie wiersze w pamięci, jedyną sensowną opcją jest odczytanie wszystkich wierszy w elastycznym magazynie (List<> lub DataTable), a następnie skopiowanie danych do dowolnego żądanego formatu. Operacja w pamięci zawsze będzie znacznie wydajniejsza.

Answer 2

Nie można uzyskać liczby wierszy bezpośrednio z czytnika danych, ponieważ jest to tzw. Kursor typu firehose - co oznacza, że ​​dane są odczytywane wiersz po wierszu na podstawie wykonywanego odczytu. Odradzam robienie 2 odczytów danych, ponieważ istnieje potencjał, że dane zmieniły się pomiędzy robieniem 2 czytań, a zatem otrzymasz inne wyniki.

Co można zrobić, to odczytać dane do tymczasowej struktury i użyć ich zamiast drugiego odczytu. Ewentualnie musisz zmienić mechanizm pozyskiwania danych i zamiast tego użyć czegoś takiego jak DataTable.

Answer 3

Powyżej zbiór danych lub wpisany zestaw danych może być dobrą, skróconą strukturą, której można użyć do filtrowania. SqlDataReader ma za zadanie bardzo szybko odczytać dane. Gdy jesteś w pętli while(), nadal jesteś połączony z DB i czeka na to, co zrobisz, aby odczytać/przetworzyć następny wynik zanim przejdzie dalej.W takim przypadku możesz uzyskać lepszą wydajność, jeśli pobierzesz wszystkie dane, zamkniesz połączenie z bazą danych i przetworzy wyniki "offline".

Wydaje się, że ludzie nienawidzą zestawów danych, więc powyższe może być wykonane z kolekcji silnie wpisanych obiektów, jak również.

Answer 4

Klasy relacyjne/DataSet jest odpowiednią opcją.

using (DataTable dt = new DataTable()) 
{ 
    dt.Load(sqlRead); 
    Console.WriteLine(dt.Rows.Count); 
} 

Answer 5

Jeśli nie trzeba pobrać cały wiersz i chcą uniknąć zrobić podwójne zapytanie, prawdopodobnie można spróbować coś takiego:

using (var sqlCon = new SqlConnection("Server=127.0.0.1;Database=MyDb;User Id=Me;Password=glop;")) 
     { 
     sqlCon.Open(); 

     var com = sqlCon.CreateCommand(); 
     com.CommandText = "select * from BigTable"; 
     using (var reader = com.ExecuteReader()) 
     { 
      //here you retrieve what you need 
     } 

     com.CommandText = "select @@ROWCOUNT"; 
     var totalRow = com.ExecuteScalar(); 

     sqlCon.Close(); 
     } 

Być może trzeba będzie dodać transakcji nie pewien, czy ponowne użycie tego samego polecenia automatycznie doda na nim transakcję ...

Answer 6

Mam także do czynienia z sytuacją, gdy potrzebowałem zwrócić najwyższy wynik, ale chciałem również uzyskać sumę wierszy zgodną z zapytaniem. I finalnie dostaję się do tego rozwiązania:

public string Format(SelectQuery selectQuery) 
    { 
     string result; 

     if (string.IsNullOrWhiteSpace(selectQuery.WherePart)) 
     { 
     result = string.Format(
@" 
declare @maxResult int; 
set @maxResult = {0}; 

WITH Total AS 
(
SELECT count(*) as [Count] FROM {2} 
) 
SELECT top (@maxResult) Total.[Count], {1} FROM Total, {2}", m_limit.To, selectQuery.SelectPart, selectQuery.FromPart); 
     } 
     else 
     { 
     result = string.Format(
@" 
declare @maxResult int; 
set @maxResult = {0}; 

WITH Total AS 
(
SELECT count(*) as [Count] FROM {2} WHERE {3} 
) 
SELECT top (@maxResult) Total.[Count], {1} FROM Total, {2} WHERE {3}", m_limit.To, selectQuery.SelectPart, selectQuery.FromPart, selectQuery.WherePart); 
     } 

     if (!string.IsNullOrWhiteSpace(selectQuery.OrderPart)) 
     result = string.Format("{0} ORDER BY {1}", result, selectQuery.OrderPart); 

     return result; 
    }