@protocol Eating
@end
@interface Eat : NSObject<Eating>
{
}
- (id<Eating> *)me;
@end
@implementation Eat
- (id<Eating> *)me { return self; }
@end
W powyższym fragmencie kodu Objective-C, dlaczego "return self" powoduje ostrzeżenie "Return from incompatible indicator type"? Jaki jest niekompatybilny typ wskaźnika i jak go naprawić?Szaleństwo protokołu Objective-C - jak zwrócić obiekt na podstawie protokołu?
Ponieważ wskaźnik id jest sam, nie potrzebujesz gwiazdki.
@interface Eat : NSObject<Eating> {
}
- (id<Eating>)me;
@end
To jest gwiazdka, a nie Asterix: http://en.wikipedia.org/wiki/Asterix;) (zabrał mnie trzy razy, aby ten komentarz był poprawny!) – dreamlax
usunąć id * i zastąpić id. id jest już wskaźnikiem.
OK .. odpowiedź to "id" zamiast "id *".
Powinieneś zaakceptować jedną z udzielonych ci odpowiedzi. –
Dlaczego downvote? Powiedział to jako pierwszy, ponieważ sam wyłożył problem. –
Jesteś lekko off w użyciu - to:
- (id<Eating>)me { return self; }
(bo wracają id, a nie wskaźnik do obiektu).
Jaka jest różnica między ** wskaźnikiem a obiektem ** i ** id **? –
W rzeczywistości nie ma żadnego - dlatego Twój kod nie działa. (NSObject *) i (id) są już trochę takie same (nie tak naprawdę, ale wystarczająco blisko do tej dyskusji), więc kiedy mówisz (id *), to jest jak mówienie (NSObject **). Tak, to trochę dziwne, że id i Class są obiektami, w których nie używasz * ... –
Ponieważ id zasadniczo NSObject * (chociaż istnieją pewne niewielkie różnice). Tak więc po powrocie na numer self wracasz -(NSObject *). To, co masz, to id *, które jest podobne do NSObject **.
'id' jest typedef dla' struct objc_object * ', a nie' NSObject * '. Różnica jest znacząca. – dreamlax
Użyj @ protoco Eating - pozwoli ci używać metod NSObject na tych obiektach, a nie tylko potrzebnych metod. –
Kornel