2009-06-17 12 views
5

Załóżmy, że aktor A ma stronę aktora B w iFrames. Nie ma różnicy w witrynach z wyjątkiem adresu URL. Adresy URL są zupełnie inne. Czy aktor A powinien uzyskać zgodę aktora B na korzystanie z witryny B? Czy istnieje prawo zabraniające umieszczania innej strony w witrynie w iFrames?iFrames and Law

+1

Który kraj? Który Stan? –

+0

Należy do docketoverflow.com? ;) Możesz być w stanie napisać JS, który wykrywa URL window.top i przekierowuje do żenującej treści, jeśli nie blokują Cię zasady XSS. Możesz również sprawdzić stronę odsyłającą po stronie serwera. – steamer25

+4

Co nie jest legalne, to osoby prawne (bez dyplomu) udzielające porad prawnych. Jeśli masz kwestię prawną, najlepiej jest spotkać się z adwokatem. –

Odpowiedz

4

Nie jest to pytanie programistyczne, ale przynajmniej pozwól mi pomóc z linkiem do strony. Właściciel serwisu plagiarismtoday.com miał pewne obawy i chociaż nie był prawnikiem, zebrał sporo informacji.

http://www.plagiarismtoday.com/2009/04/07/is-the-diggbar-content-theft/

Czytaj Ustawa o Framing, a następnie link do przypadku Washington Post v. TotalNews

Należy sprawdzić również swój kraj i lokalne przepisy państwowe, nie ma czegoś takiego jak standardowe rozwiązanie prawne, ponieważ zmienia się z jednego miejsca na drugie, a wiele krajów nie ma przepisów dotyczących tego, o co prosisz. Jednak powiem ci, sieć wydaje się być zdominowany przez dwa nastroju, czy filozofii prawa:

  • Prawo Merkantylne: ci ludzie mają tendencję do myślenia w internecie jest handel i handel przepisy powinny mieć zastosowanie, które są w większości uzyskany przez obyczajów i praw obywatelskich
  • lex RETIS: ci ludzie mówią, że Internet jest anarchia, nie prawo powinno rządzić

PS: Jestem prawnikiem. Nawet jeśli to trochę skomplikowane, mam nadzieję, że możesz się o tym przekonać.

+0

dde: Fascynujące. Skontaktowałem się z prawnikiem z Florydy i poinformowała mnie, że stanie się problem, jeśli iFrame powoduje zbyt dużą przepustowość dla właściciela innej witryny. Dlatego dobrym pomysłem jest skontaktowanie się z webmasterami w celu uzyskania poparcia. Ogromne dzięki za podzielenie się sprawami dotyczącymi filozofii! –

+0

Doskonała odpowiedź. Sądzę, że prawdopodobieństwo spornego wyniku może być spowodowane (a) nadmiernym obciążeniem serwera, jak sugeruje to @ LeoLéopoldHertz 준영; (b) Kradzieży niezrealizowanej wartości firmy od autorów lub wydawców; (c) Złośliwe zamiary; (d) Ominięcie krytycznych treści biznesowych lub (d) Niektóre inne uszkodzenia biznesu, reputacji lub programów, które zgodnie z prawem mogą być stosowane zgodnie z prawem.Właściwe przypisanie i pewne pozytywne spiny na temat marek i intencji rynkowych zawartych na przywołanej stronie mogą utrudnić udowodnienie utraty lub rozwodnienia wartości firmy lub rzeczywistej straty pieniężnej. –

2

Z tego, co wiem, staje się problemem prawnym tylko wtedy, gdy element iframe jest używany do popełniania oszustw, oszukańczego marketingu lub somesuch. Poza tym jest to po prostu denerwujące. Zawsze możesz użyć framebusters/framekillers, jeśli ci to przeszkadza.

+0

nigdy nie słyszałem oh framebusters/framekillers: http://en.wikipedia.org/wiki/Framekiller Ciekawe. –