Znalazłem następujący fragment kodu źródłowego jQuery, w definicji eq funkcja:Dlaczego wiodące `+` w `j = + i + (i <0? Len: 0)` (pobrane z kodu źródłowego jQuery)
j = +i + (i < 0 ? len : 0)
Byłem zaskoczony przez +i. Raczej bym się spodziewał:
j = i + (i < 0 ? len : 0)
Jaka jest różnica? Jaką użyteczność tego wiodącego +?
Plus przed zmiennej odlewy do liczby.
Na przykład:
var x = "12";
console.log(x + 3); //logs 123;
console.log(+x + 3) //logs 15;
Numer powodu NaN nie może używać dynamicznie wpisywanego języka. – MikeFHay
Istnieją programy pro i con. Po prostu poznaj różnice i nie będzie 0 powodów. –
+i coerces na numer. Na przykład, próby "1" + 1 porównaniu +"1" + 1 (pierwsza jest "11" a drugi jest 2)
Solidne, łatwe do zrozumienia objaśnienie. +1 – tymeJV
myślę, że to operator jednoargumentowy: What does the plus sign do in '+new Date'
zasadzie zmusiła go do konwersji na liczbę.
Aby przesłać na numer. – NINCOMPOOP
Och ... Używałem '0 + x' ... Wygląda na to, że' + x' jest wystarczający :) – anishsane
możliwy duplikat [What does = + \ _ mean in JavaScript] (http: // stackoverflow. com/questions/15129137/what-does-mean-in-javascript) i prawdopodobnie także [Jakie jest znaczące użycie operatorów Unary Plus i Minus?] (http://stackoverflow.com/questions/5450076/whats-the-significant -use-of-unary-plus-and-minus-operatory) – apsillers