Właściwość vs. ivar w czasach ARC

Question

Rozumiem, że ustawienie ivar zachowuje teraz przypisywany obiekt, ponieważ zmienne domyślne są ustawione na kwalifikator strong. Ponieważ ivars są w zasięgu obiektu, są one zadeklarowane i strong zachowuje obiekty w zakresie zmiennej, to znaczy, że wartość ivars nigdy nie zostanie zwolniona, podczas gdy obiekt zawierający ivar jest wciąż żywy.

Czy to prawda?

Jeśli tak, czy mam rację, sądząc, że pod względem zarządzania pamięcią nie ma już żadnej różnicy między właściwościami utrzymującymi (silnymi) a prostymi ivar?

Answer 1

Jeśli zmienna:

1. została zadeklarowana w klasie używając ARC.
2. Służy wyłącznie do implementacji klas (nie ujawnia się jako część interfejsu klasy).
3. Nie wymaga żadnego KVO.
4. Nie wymaga żadnego niestandardowego programu pobierającego/ustawiającego.

Następnie należy uznać je za ivar bez odpowiedniego @property/@synthesize i odnoszący się do niego bezpośrednio w realizacji. Jest on zgodny z Encapsulation, aby zadeklarować ten ivar w pliku implementacji klasy.

// MyClass.h 
@interface MyClass : ParentClass 
@end 

// MyClass.m 
@implementation MyClass { 
    NSString *myString; 
} 

- (void)myMethod { 
    myString = @"I'm setting my ivar directly"; 
} 
@end 

• to ivar będą traktowane jako __strong przez kompilator łuku.
• Zostanie zainicjowany na nil, jeśli jest to obiekt lub 0, jeśli jest to obiekt podstawowy.

Answer 2

Nie można użyć KVO i wykonać niestandardowego programu pobierającego i ustawiającego ze zmiennymi instancji innymi niż te, które są bardzo podobne podczas korzystania z ARC.