Aktualizacja wszystkie obiekty z wyjątkiem jednego w kolekcji przy użyciu LINQ

Question

Czy istnieje sposób, aby wykonać następujące czynności przy użyciu LINQ:

foreach (var c in collection) 
{ 
    if (c.Condition == condition) 
    { 
     c.PropertyToSet = value; 
     // I must also check I only set this value to one minimum and only one element. 
    } 
    else 
    { 
     c.PropertyToSet = otherValue; 
    } 
} 

celu wyjaśnienia, chcę iterację każdego obiektu w kolekcji, a następnie zaktualizować obiekt na każdy obiekt z wyjątkiem jednego elementu z mojej kolekcji, który powinien zostać zaktualizowany do innej wartości.

W tym momencie używam licznika do sprawdzenia, czy ustawiam moją wartość na jeden i tylko jeden element z mojej kolekcji. Usunąłem go z tego przykładu, aby inni sugerowali inne rozwiązania.

Oryginalny pytanie bez wyjątku w kolekcji jest here

EDIT

mogę zadać to pytanie, bo nie jestem pewien, że to możliwe, aby to zrobić z LINQ. więc twoje odpowiedzi pocieszają moją opinię o LinQ. Dziękuję Ci.

Answer 1

Można użyć .ForEach dokonać zmiany, a .Single do sprawdzenia tylko jeden element pasuje warunek:

// make sure only one item matches the condition 
var singleOne = collection.Single(c => c.Condition == condition); 
singleOne.PropertyToSet = value; 

// update the rest of the items 
var theRest = collection.Where(c => c.Condition != condition); 
theRest.ToList().ForEach(c => c.PropertyToSet = otherValue); 

Answer 2

collection.Where(x => <condition>).ToList().ForEach(x => <action>); 

Answer 3

Nie proponujemy, aby zaimplementować to z Linq. Czemu? Ponieważ Linq służy do sprawdzania, a nie do modyfikacji. Może zwrócić obiekty, które pasują do jakiegoś warunku lub obiekty, które nie pasują do siebie. Ale aby zaktualizować te obiekty, musisz jeszcze użyć foreach lub przekonwertować wyniki zapytania na listę i użyć rozszerzenia ForEach. Obie będą wymagać wyliczenia sekwencji dwukrotnie pod.

Więc prosta pętla będzie wykonać zadanie:

foreach (var c in collection) 
{ 
    c.PropertyToSet = (c.Condition == condition) ? value : otherValue; 
} 

Answer 4

dobrze, można zrobić:

var itemToSetValue = collection.FirstOrDefault(c => c.Condition == condition); 

if(itemToSetValue != null) 
    itemToSetValue.PropertyToSet = value; 

// Depending on what you mean, this predicate 
// might be c => c != itemToSetValue instead. 
foreach (var otherItem in collection.Where(c => c.Condition != condition)) 
{ 
    otherItem.PropertyToSet = otherValue; 
} 

Teraz oczywiście, że nie jest to czysty roztwór LINQ, ale czyste rozwiązania LINQ nie są odpowiednie do modyfikowania istniejących kolekcji.

Answer 5

Hacky sposobem korzystania z LINQ jeśli utrzymują używać:

var result = collection.Select(c => 
{ 
    c.PropertyToSet = c.Condition == condition ? value : otherValue; 
    return c; 
}); 

Ale moja rada, nie rób tego, to kod faktycznie uzyskać najlepsze podejście, więcej czytelność, można zmienić:

foreach (var c in collection) 
    c.PropertyToSet = c.Condition == condition ? value : otherValue; 

Answer 6

można użyć operatora potrójny w połączeniu z oświadczeniem linq:

collection.ToList().ForEach(c => c.PropertyToSet = c.Condition == condition ? value : otherValue); 

Jednak użyję zwykłego foreach tutaj, aby uniknąć konwersji kolekcji na listę.