Podjęłam projekt WCF, który ma konwencję zwracania danych w tablicach w przeciwieństwie do list. Powiedziano mi, że powodem tego jest poprawa potencjalnej interoperacyjności z aplikacjami, które nie korzystają z .NET.Array vs List dla celów interoperacyjności z WCF
Czy są jakieś dobre przykłady, które ilustrują, że warto zwrócić tablice z usługi WCF zamiast z list?
Wcześniej pracowałem nad projektem z tą samą implementacją i tym samym rozumowaniem. Nie udało mi się uzyskać prawidłowego wyjaśnienia od żadnego z zespołów projektowych.
Chciałbym usłyszeć uzasadnienie, ale dopóki nie zrobię, nie wierzę w to.
Zarówno Array i serializować jako kolekcja w XML lub JSON - nie ma różnicy, ponieważ są to języki interoperacyjne i funkcjonalnie puste. Zwróć uwagę, że kiedy używasz narzędzia "Dodaj referencję usługi ..." w Visual Studio, możesz wybrać jako typ kolekcji: List lub Array.
Jeśli używasz serializacji binarnej w WCF to nie będzie różnicy między List i Array, ale binarnym serializacji działa tylko z .NET do .NET, więc nie ma możliwości kwestii interoperacyjności.
Dzięki, nie, nie używam serializacji binarnej, więc zamierzam zacząć używać list. – lockstock
WCF jest interoperacyjne tylko z podstawowym uwierzytelnieniem. Głosuję za Web API, gdy potrzebna jest interoperacyjność. –