uwzględniając dziwny problem z wydajnością przy użyciu hibernacji 3.3.2GA za JPA (i reszta pakietów Hibernate zawartych w JBoss 5)JPA (Hibernate) Język zapytań dla przygotowanym oświadczeniu SLOW
używam Native kwerendy i złożenie SQL w przygotowaną instrukcję.
EntityManager em = getEntityManager(MY_DS);
final Query query = em.createNativeQuery(fullSql, entity.getClass());
SQL ma wiele sprzężeń, ale w rzeczywistości jest bardzo prosty, z jednym parametrem. Podobnych:
SELECT field1, field2, field3 FROM entity left join entity2 on... left join entity3 on
WHERE stringId like ?
i kwerenda trwa mniej niż sekundę w MSSQL Studio.
Jeśli dodać
query.setParameter(0, "ABC123%");
Zapytanie zostanie wstrzymane do 9 sekund
2012-01-20 14:36:21 - TRACE: - AbstractBatcher.getPreparedStatement:(484) | preparing statement
2012-01-20 14:36:21 - TRACE: - StringType.nullSafeSet:(133) | binding 'ABC123%' to parameter: 1
2012-01-20 14:36:30 - DEBUG: - AbstractBatcher.logOpenResults:(382) | about to open ResultSet (open ResultSets: 0, globally: 0)
Jednakże, jeśli po prostu zastąpić "?" z wartością (co nie przygotowane oświadczenie, ale tylko kwerendy SQL prosto.
fullSql = fullSql.replace("?", "'ABC123%'");
kwerenda zakończy się w mniej niż sekundę.
bym naprawdę wolą nas przygotowane oświadczenie (the dane wejściowe dla parametrów są pobierane z danych użytkownika), aby zapobiec atakom wtrysku
Śledząc powolny punkt kodu, dotarłem głęboko do pakietu jtds-1.2.2 Linia naruszająca wydaje się być linią SharedSocket 841 "getIn(). readFully (hdrBuf);" Nic tak naprawdę nie jest oczywiste ...
private byte[] readPacket(byte buffer[])
throws IOException {
//
// Read rest of header
try {
getIn().readFully(hdrBuf);
} catch (EOFException e) {
throw new IOException("DB server closed connection.");
}
przybył przez ten stos ...
at net.sourceforge.jtds.jdbc.SharedSocket.readPacket(SharedSocket.java:841)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.SharedSocket.getNetPacket(SharedSocket.java:722)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.ResponseStream.getPacket(ResponseStream.java:466)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.ResponseStream.read(ResponseStream.java:103)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.ResponseStream.peek(ResponseStream.java:88)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.TdsCore.wait(TdsCore.java:3928)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.TdsCore.executeSQL(TdsCore.java:1045)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.TdsCore.microsoftPrepare(TdsCore.java:1178)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.ConnectionJDBC2.prepareSQL(ConnectionJDBC2.java:657)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.JtdsPreparedStatement.executeQuery(JtdsPreparedStatement.java:776)
at org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher.getResultSet(AbstractBatcher.java:208)
at org.hibernate.loader.Loader.getResultSet(Loader.java:1808)
at org.hibernate.loader.Loader.doQuery(Loader.java:697)
at org.hibernate.loader.Loader.doQueryAndInitializeNonLazyCollections(Loader.java:259)
at org.hibernate.loader.Loader.doList(Loader.java:2228)
at org.hibernate.loader.Loader.listIgnoreQueryCache(Loader.java:2125)
at org.hibernate.loader.Loader.list(Loader.java:2120)
at org.hibernate.loader.custom.CustomLoader.list(CustomLoader.java:312)
at org.hibernate.impl.SessionImpl.listCustomQuery(SessionImpl.java:1722)
at org.hibernate.impl.AbstractSessionImpl.list(AbstractSessionImpl.java:165)
at org.hibernate.impl.SQLQueryImpl.list(SQLQueryImpl.java:175)
at org.hibernate.ejb.QueryImpl.getResultList(QueryImpl.java:67)
Pozwól mi dodać jtds-1.2.2 do stosu technologii. Debugowałem przez Hibernate w JTDS – javatestcase
wypróbowałem jtds-1.2.4, ale bez radości ... – javatestcase
Przejście na com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerDriver faktycznie daje identyczne wyniki ... Muszę rzucić okiem na SQL Server, może coś tam ... – javatestcase