2012-08-31 12 views
6

Jak wymawiasz tę kombinację "strzałki w lewo" niższej od kreski? Możesz użyć go do przypisania w R zamiast = i chcę wiedzieć, jak powiedzieć (na przykład) "Użyj < - zamiast równych".Co nazywa się operator przypisania <- kiedy wypowiadasz go głośno?

+1

Czy potrzebujesz? –

+2

Tak, robię. Czy wiesz? – outis

+2

Czy mógłbyś wyjaśnić, dlaczego (a szczególnie dlaczego mówienie "użyj strzałki w lewo" lub "użyj operatora przypisania strzałki w lewo" nie działa)? –

Odpowiedz

3

Po prostu powiedziałbym "równa się" lub "jest przypisany", jeśli chcesz więcej mówić. Ale poważnie, nie znam żadnej konwencji dla tego operatora przypisania.

+2

Lub * left przypisz *, aby odróżnić go od '->' (* right assign *), który jest również prawidłowym operatorem przypisania. – Andrie

+0

"równa się" nie będzie działać, ponieważ = czytane jest w ten sam sposób. Jeśli jest to tylko kwestia preferencji, wówczas "przypisano" byłoby dobre. Mówię "dostaje" do siebie, ale szukałem czegoś bardziej uniwersalnego. – outis

+0

Nie znam żadnej konwencji w tej sprawie i używam R od kilku lat. Właściwie używam '<-' oszczędnie i wolę' = '. W rzeczywistości, jeśli zdecydujesz się używać '<-' konsekwentnie, nie ma potrzeby' = ', zwalniając 'równe' ... –