Mam ciąg takich jak "3.1 ml" lub "abc 3.1 xywazw"Wyodrębnianie liczb dziesiętnych z łańcucha
chciałbym wyodrębnić "3.1" z tego łańcucha. Znalazłem wiele pytań dotyczących stackoverflow dotyczących wyodrębniania liczb z ciągu znaków, ale żadne rozwiązanie nie działa dla przypadku liczb dziesiętnych.
Takie podejście sprawia, że punkt dziesiętny i ułamek dziesiętny opcjonalne i umożliwia wielokrotne numery do ekstrakcji:
str <- " test 3.1 test 5"
as.numeric(unlist(regmatches(str,
gregexpr("[[:digit:]]+\\.*[[:digit:]]*",str))
) )
#[1] 3.1 5.0
Troska o liczbach ujemnych może być adres z opcjonalnym stylu Perl antycypowana:
str <- " test -4.5 3.1 test 5"
as.numeric(unlist(regmatches(str,gregexpr("(?>-)*[[:digit:]]+\\.*[[:digit:]]*",str, perl=TRUE))))
#[1] -4.5 3.1 5.0
Użyj stringr Biblioteka:
x<-"abc 3.1 xywazw"
str_extract(x, "\\d+\\.*\\d*")
[1] "3.1"
Możliwe użycie '' \\ d + \\. \\ d + "' –
Dziękuję. @RicardoSaporta ma rację. Na przykład nie działa to dla '13.1'. –
Żadna z nich nie zadziała na "10". Nie sądzę, że "+" jest właściwym kwantyfikatorem powtórzeń do użycia dla drugiego lub trzeciego wyrażenia. –
Można użyć wyrażeń regularnych:
> str <- " test 3.1 test"
> as.numeric(regmatches(str,regexpr("[[:digit:]]+\\.[[:digit:]]+",str)))
[1] 3.1
regexpr zwraca pozycję początkową i długość dopasowanego łańcucha. regmatches zwraca dopasowania. Możesz następnie przekonwertować go na liczbę.
Mój awans został zablokowany. Próbowałem go odwrócić, gdy zdałem sobie sprawę, że "." był niewłaściwie używany. To musi być uciekł. Być może uda ci się naprawić ten błąd, a wtedy zostanie pobrane upto. –
@DWin Jeśli na przykład wprowadzisz tekst "test testu 3p1", nie zostanie on dopasowany. Więc nie jestem pewien "." tutaj trzeba uciec. –
"3p1" jest dopasowywany, ale następnie konwertowany na NA przez "as.numeric". –
wyrażenie regularne na liczbę zmiennoprzecinkową z http://www.regular-expressions.info/floatingpoint.html z drobnych korekt do pracy w R.
s <- "1e-6 dkel"
regmatches(s,gregexpr("[-+]?[0-9]*\\.?[0-9]+([eE][-+]?[0-9]+)?",s))
> [[1]]
> [1] "1e-6"
Rzeczywiście działa to w wielu sytuacjach, fantastycznie! –
Edytowano. Wcześniej miał nieprawidłowy kwantyfikator powtórzeń. –
Dobrze. Dziękuję za poprawienie mnie. –