Obsługa błędów Idiomatic w Clojure

Question

Kiedy zakładam C, wydaje mi się, że być może idiomatyczny Clojure robi prostą rzecz i sprawdza wartości.

Kiedy zakładam swój kapelusz Java (niechętnie, muszę dodać), myślę sobie, że skoro Clojure działa na JVM, naturalnym sposobem musi być użycie wyjątków JVM.

Kiedy zakładam swój funkcjonalny kapelusz, myślę, że musi istnieć coś w rodzaju monadycznej konstrukcji lub makro wątku, które może poradzić sobie z błędami w sposób kompozycyjny.

Jaki jest idiomatyczny sposób radzenia sobie z błędami w programie Clojure?

Answer 1

Obsługa błędów Clojure to z reguły wyjątek JVM (odznaczony).

Slingshot sprawia, że ​​używanie wyjątków jest przyjemniejsze, na przykład dzięki destrukturyzacji przy rzucanych wartościach wyjątków.

Aby uzyskać alternatywę, która umożliwia obsługę błędów w stylu erlangu, należy spojrzeć na dire. Ten blog post daje dobry przegląd racjonalnego dla tragicznego, jak również przegląd mechanizmów i błędów obsługi błędów Clojure.

Answer 2

Na podejściu bardzo funkcjonalny, rzucić okiem na cats, co odpowiadałoby „jakiś monadycznej budowie”:

Kategoria Teoria i abstrakcje algebraiczne dla Clojure i ClojureScript. http://funcool.github.io/cats/latest/

Przykład wzięty z ich dokumentacją:

(require '[cats.core :as m]) 
(require '[cats.monad.maybe :as maybe]) 

(m/mappend (maybe/just [1 2 3]) 
      (maybe/nothing) 
      (maybe/just [4 5 6]) 
      (maybe/nothing)) 

Widać, że nothing jest nieco równoważne nil, z wyjątkiem nie masz niczego, by sprawdzić ręcznie.