Mimo że pracowałem nad WCF, miałem prostą wątpliwość, czy ktoś mógłby mi wyjaśnić różnicę między bezpośrednim a całkowitym bezpieczeństwem?Jaka jest różnica między bezpieczeństwem typu punkt-punkt i koniec-koniec?
Dziękuję, Arun
Mimo że pracowałem nad WCF, miałem prostą wątpliwość, czy ktoś mógłby mi wyjaśnić różnicę między bezpośrednim a całkowitym bezpieczeństwem?Jaka jest różnica między bezpieczeństwem typu punkt-punkt i koniec-koniec?
Dziękuję, Arun
Point to Point - jeden Bezpośrednie połączenie
końca do końca - połączenie z czymś w środku
punkt to Point to szyfrowanie warstwy transportowej. Dane są szyfrowane w warstwie transportowej, np. (Https)
Od końca do końca to szyfrowanie, które zaszyfrujesz przed rozpoczęciem transportu i odszyfrowaniem po. na przykład PGP.
zobaczyć https://en.wikipedia.org/wiki/Point_to_Point_Encryption i https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_encryption
Wiki sprawia, że brzmi to jak punkt-punkt jest lepszy, to ze względu na pracę, które zostały wprowadzone do protokołu TLS (Transport Layer Security), tak że ruch HTTPS jest bezpieczna. End to End może być równie efektywny (np. PGP), ale musisz się dowiedzieć, jak przetransportować klucz do odszyfrowania, który jest potencjalnym słabym ogniwem.
Dla najbardziej bezpieczne należy użyć zarówno:
Możliwy duplikat [to pytanie] (http://stackoverflow.com/questions/5673283/wcf-transport-vs-message) –