W jaki sposób działa magiczna metoda Scali()?

Question

W Scali, jeśli zdefiniuję metodę o nazwie apply w klasie lub obiekcie najwyższego poziomu, ta metoda zostanie wywołana za każdym razem, gdy dodaję parę nawiasów do instancji tej klasy, i wstawię odpowiednie argumenty dla apply() pomiędzy im. Na przykład:

class Foo(x: Int) { 
    def apply(y: Int) = { 
     x*x + y*y 
    } 
} 

val f = new Foo(3) 
f(4) // returns 25 

Więc zasadniczo object(args) jest po prostu cukier syntaktyczny dla object.apply(args).

W jaki sposób Scala wykonuje tę konwersję?

Czy jest tutaj globalnie zdefiniowana niejawna konwersja, podobna do niejawnych konwersji typów w obiekcie Predef (ale innego rodzaju)? A może jest to trochę głębsza magia? Pytam, ponieważ wygląda na to, że Scala zdecydowanie preferuje konsekwentne stosowanie mniejszego zbioru reguł, a nie wiele reguł z wieloma wyjątkami. To początkowo wydaje mi się wyjątkiem.

Answer 1

Nie sądzę, że jest coś głębszego niż to, co pierwotnie powiedziałeś: to tylko cukier syntaktyczny, w którym kompilator konwertuje f(a) na f.apply(a) jako specjalną wielkość składni.

Może to wydawać się określoną regułą, ale tylko kilka z nich (na przykład z update) pozwala na konstrukcje i biblioteki podobne do DSL.

Answer 2

W rzeczywistości jest odwrotnie, obiekt lub klasa z metodą stosowaną jest normalnym przypadkiem, a funkcja jest sposobem konstruowania niejawnie obiektu o tej samej nazwie z metodą stosowaną. W rzeczywistości każda zdefiniowana funkcja jest podobiektem cechy (n jest liczbą argumentów).

Patrz sekcja 6.6: Zastosowanie funkcji na stronie 77 instrukcji Scala Language Specification, aby uzyskać więcej informacji na dany temat.

Answer 3

Pytam, ponieważ wygląda na to, że Scala zdecydowanie faworyzuje konsekwentne stosowanie mniejszego zbioru reguł, a nie wielu reguł z wieloma wyjątkami.

Tak. I ta reguła należy do tego mniejszego zestawu.