Metoda "dotknij" na obiekcie String nie zwraca oczekiwanego wyniku.

Question

W trakcie korzystania z metody "tap" na obiektach typu "String" natknąłem się na interesujący problem.

"abc".tap { |o| o = "xyz" } # this line returns "abc" instead of "xyz" 

Metoda "dotknij" działa na obiektach innych typów.

[].tap { |o| o << "xyz" } # this line returns ["xyz"] as expected 

Używam Rails 2.3.2 i Ruby 1.8.6 na Windows XP.

Czego mi tu brakuje?

Aktualizacja 1: Rozwiązałem ten problem. To był błąd użytkowania z mojej strony. W pierwszym scenariuszu ponownie przypisałem wartość do parametru bloku, zamiast go modyfikować. Byłem w stanie przepisać kod i uzyskać oczekiwany wynik.

"abc".tap { |o| o.replace "xyz" } 

Aktualizacja 2: Kod używany tutaj ma jedynie na celu wykazanie problemu. Mój rzeczywisty kod nie wygląda tak.

Answer 1

Stuknij # obiekt zawsze zwraca pierwotny obiekt przekazany do niego po wykonaniu bloku, nawet jeśli blok zwróci coś innego.

Zaletą jest to, że można wcisnąć w środek łańcucha i przetestować wartość obiektu bez modyfikowania wartości początkowej.

Oznacza to, że jeśli przekażesz "abc" do kranu, wykona blok i zwróci "abc". Twoje zadanie do o nic nie znaczy ze względu na zakres. Podobnie, jeśli przekażesz pustą tablicę do kranu, zwróci ona pustą tablicę z powrotem. Jednak w twoim drugim przykładzie zmodyfikowałeś oryginalną wartość. Operacje, które modyfikują oryginał, takie jak < < lub gsub! lub podobnie zmodyfikuje obiekt przed jego zwróceniem, dlatego otrzymasz inną wartość z powrotem.

Zapoznaj się z http://moonbase.rydia.net/mental/blog/programming/eavesdropping-on-expressions, aby uzyskać więcej ciekawych przykładów użycia kranu. Nie używaj go do zadań lub modyfikacji, bo możesz odzyskać wygórowane wyniki.

Aktualizacja: do edycji, dlaczego to rozwiązuje problem? Nie rozumiem, dlaczego zadzwoniłbyś, by zrobić zamianę, kiedy możesz po prostu wywołać zamianę na samym obiekcie. Jakie korzyści daje ci dostaniesz?