ModelFactory w środowisku ASP.NET MVC w celu rozwiązania problemu "RenderPartial"

Question

Metoda "RenderPartial()" w ASP.NET MVC oferuje bardzo niski poziom funkcjonalności. Nie zapewnia ani nie próbuje dostarczyć prawdziwego modelu "kontrolera podrzędnego".

Mam coraz większą liczbę formantów renderowanych za pomocą "RenderPartial()". Dzielą się one na 3 główne kategorie:

1) mechanizmy kontroli, które są bezpośrednimi potomkowie konkretnej strony, że modela takiej strony

2) parametry, które są bezpośrednimi potomkowie konkretnej strony, że użytkowania ten model strony z additional key of some type. Pomyśl o implementacji "DataRepeater".

3) Elementy sterujące reprezentujące niepowiązaną funkcję na stronie, na której się pojawiają na. Może to być wszystko, od rotatora banerów , do formularza opinii, lokalizator sklepu, rejestracja listy adresowej. Kluczową sprawą jest to, że nie ma znaczenia, która strona zostanie umieszczona.

Ze względu na sposób model ViewData pracuje tam istnieje tylko jeden model obiektu na żądanie - który jest cokolwiek powiedzieć na subcontrols potrzeba musi być obecny w modelu widoku.

Ostatecznie zespół MVC będzie miał nadzieję, że wyjdzie z prawdziwym modelem "kontrolera podrzędnego", ale do tej pory dodaję tylko coś do głównego modelu strony, który potrzebne są także formanty podrzędne.

W przypadku (3) powyżej oznacza to, że mój model "ProductModel" może zawierać pole dla modelu "MailingListSignup". Oczywiście nie jest to idealne, ale zaakceptowałem to przy najlepszym kompromisie z obecnymi ramami - i najprawdopodobniej "zamykać drzwi" do przyszłego modelu subkontrolera.

Kontroler powinien być odpowiedzialny za uzyskanie danych dla modelu, ponieważ model powinien być po prostu głupią strukturą danych, która nie wie, skąd pochodzą jej dane. Ale nie chcę, aby kontroler musiał tworzyć model w kilku różnych miejscach.

Co zacząłem robić to stworzenie fabryki, która stworzy mi model. Ta fabryka jest wywoływana przez kontroler (model nie wie o fabryce).

public static class JoinMailingListModelFactory { 

     public static JoinMailingListModel CreateJoinMailingListModel() { 

      return new JoinMailingListModel() 
      { 
       MailingLists = MailingListCache.GetPartnerMailingLists(); 
      }; 
     } 
    } 

Moje pytanie brzmi: jak inne osoby z tym samym problemem faktycznie tworzą modele. Jakie będzie najlepsze podejście do przyszłej kompatybilności z nowymi funkcjami MVC?

---

• UWAGA: Są problemy z RenderAction() że nie będę wchodzić tutaj - zwłaszcza, że ​​jej tylko w MvcContrib i nie będzie w wersji RTM ASP.NET-MVC. Inne problemy spowodowały, że zdecydowałem się go nie używać. Tak więc udawajmy, że istnieje tylko RenderPartial() - lub przynajmniej to, co postanowiłem użyć.

Answer 1

Jednym ze sposobów, jakie widziałem w tym scenariuszu, jest użycie filtru akcji do zapełnienia danych dla widoku częściowego - tj.podklasa ActionFilterAttribute. W polu OnActionExecuting dodaj dane do danych ViewData. Wtedy po prostu trzeba ozdobić różne działania, które użytku że częściowy widok z filtrem.

Answer 2

Jest renderPartial przeciążenie Używam który pozwala ci określić nową ViewData i modelu:

RenderPartial code

Jeśli spojrzeć na tego linka kodu źródłowego MVC, a także następujące (poszukaj metoda RenderPartialInternal):

RenderPartialInternal code

widać, że jeśli w zasadzie kopiuje ViewData zdać tworzenia nowego słownika i ustawia model do wykorzystania w kontrola. Tak więc strona może mieć model, ale następnie przekazać inny model do pod-kontroli.

Jeśli sub-kontrole nie są określane bezpośrednio z głównego widoku modelu, można rade Marc Gravell wspomina dodać niestandardową logikę.

Answer 3

Zamiast dodawania rzeczy jak MailingListSignup jako własność swoimi ProductModel, hermetyzacji zarówno na tym samym poziomie w klasie jak ProductViewModel, który wygląda tak:

public class ProductViewModel() { 
    public ProductModel productModel; 
    public MailingListSignup signup; 
} 

następnie dostać Państwa zdanie jest silnie wpisany do ProductViewModel klasa. Możesz uzyskać dostęp do ProductModel wywołując Model.productModel, można uzyskać dostęp do klasy rejestracyjny korzystając Model.signup.

Jest to luźna interpretacja "Modelu prezentacji" Fowlera (http://martinfowler.com/eaaDev/PresentationModel.html), ale widziałem, że jest używana przez niektórych twórców Microsoft, takich jak Rob Conery i Stephen Walther.

Answer 4

Jednym ze sposobów próbowałem było użyć silnie typami częściowy widok z interfejsem. W większości przypadków lepszy jest agregowany ViewModel, ale nadal chcę to udostępnić.

<%@ Control Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<IMailingListSignup>" %> 

ViewModel implementuje interfejs

public class ProductViewModel:IMailingListSignup 

ów nie idealny w ogóle, ale rozwiązuje kilka problemów: Nadal można łatwo mapować właściwości od swojej drodze do modelu. Nie jestem shure, jeśli w przeciwnym razie możesz mieć mapę parametrów trasy do właściwości MailingListSignup.

Nadal masz problem z napełnieniem model. Jeśli nie spóźnię się, wolę zrobić to w OnActionExecuted. Nie widzę sposobu, w jaki można wypełnić model w OnActionExecuting.