2010-10-04 15 views

Odpowiedz

8

ISO/IEC 14882: 2003 §13.5, Przeciążone Operatorzy

To nie całkiem tak dobre, jak na liście Wikipedia, jeśli nie posiada kopię dokumentu, ale ma tę zaletę, że są autentyczne.

Można również sprawdzić najnowszą wersję C++ 0x, N3126, §13.5, Przeciążone operatory.

+0

Nie jestem pewien, jak do tego doszło, i nie zakładka, ponieważ mam własną kopię, ale obecny standard jest (był) dostępny w łączu gdzieś przez kod Google. Powinieneś być w stanie * google * za to. –

1

W książce: "Thinking in C++, 2nd ed Volume 1" Bruce Eckel

Można go przeczytać w Internecie. Rozdział, którego szukasz (rozdział 12), można znaleźć na przykład: here.

+0

Hmm, poszedłem prosto do opisu 'operator -> * '(ponieważ jest to najbardziej prawdopodobne miejsce na błędy) i na pewno on twierdzi, że można go użyć tylko do zwrotu funktorów, tj. Emulowania wskaźnika do funkcji składowych, a nie wskaźników do danych członków. O ile to jest warte ... również link do rozdziału: http://www.briceg.com/eckel/one/Chapter12.html – Potatoswatter

0

Można je znaleźć na cppreference, podzielona przez cagetory operatora:

Proponuję sprawdzić Canonical implementacje na stronie operator overloading.

Powiązane problemy