Umbraco lub ASP.NET MVC

Question

Mam zamiar stworzyć stronę, która będzie działać jako strona główna firmy sprzedającej meble, ale po zalogowaniu użytkownika zobaczy znacznie więcej opcji. Wiadomości wewnętrzne, pliki do pobrania, spersonalizowane ceny, newslettery itp. - rzeczy dla klientów hurtowych.

Chcę go szybko i łatwo utrzymać/rozszerzyć. Jestem programistą asp.net i chociaż mogłem napisać to w python, php, cokolwiek innego (ja też to znam), wciąż wolę asp.net. Myślałem o umbraco, ponieważ daje on prawdziwy wzrost produktywności i że znam go (i rozszerzam). Miałem krótki romans z ASP.NET MVC, więc wiem o co w tym wszystkim chodzi, ale i tak spędziłbym trochę czasu na nauce (ale co za zabawa!). Oczywiście istnieją również formularze internetowe, ale to mój ostatni wybór tutaj. Na koniec należy wspomnieć o SEO.

Pytanie brzmi, czy ktokolwiek z was miał podobny dylemat i jaki był ostateczny wybór?

EDYTOWANIE: Chciałbym tylko zauważyć, że ta strona będzie obsługiwana przeze mnie i przez klienta. A celem jest ustawienie go tak szybko, ale to nie koniec procesu rozwoju. Ten produkt będzie trwał przez lata.

Answer 1

Jest to wiekowe pytanie - spersonalizowane lub spoza półki.

Z Umbraco masz potencjalnie dużo więcej miejsca na stronie lot mniej czasu, ponieważ wymagania te są zasadniczo związane z produkcją treści, a nie infrastruktury. Jeśli chodzi o interfejs użytkownika, który możesz produkować, powinieneś być bardzo blisko - Umbraco daje ci dużo kontroli.

Z MVC robisz wszystko, co chcesz - ale tak czy inaczej musisz to zbudować i, co ważniejsze, jeśli chodzi o to pytanie, musisz zbudować narzędzia do utrzymania zawartości.

I dlatego istnieje dylemat - ponieważ z Umbraco (lub jakimkolwiek zapakowanym CMS) pytanie brzmi: 1) czy możesz zrobić to, czego potrzebujesz w ramach jego ograniczeń i 2) gdzie nie możesz łatwo wydłużyć system radzenia sobie z tymi elementami, które muszą być niestandardowe.

Wreszcie pojawia się pytanie, kto utrzymuje zawartość - jeśli ma to być "właściciel" witryny (który powinien być), w jaki sposób mają wchodzić w interakcję z systemem? Jest to zaleta, którą posiada Umbraco, ponieważ cała sprawa z utrzymaniem zawartości jest przekazywana użytkownikowi na talerzu.

Ostatni punkt - pamiętaj, że masz obowiązek wobec swojego klienta, aby wybrać to, co jest dla niego najlepsze, a nie wybrać platformy, ponieważ chcesz grać z nowymi zabawkami. Na szczęście dużo czasu te dwa zbiegają się (-: ale warto o tym pamiętać (Och, i zanim całkowicie odpiszesz formularze, pamiętaj, że dynamiczne dane ASP.NET - oparte na formularzach - dadzą ci natychmiastowy serwis do konserwacji bazy danych, który pójdzie w jakiś sposób, aby poradzić sobie z problemem utrzymania, który miałbyś z witryną MVC)

Więc ... nie ma absolutnej odpowiedzi, ponieważ nie ma jednego "prawa" - prawie zawsze pracujesz nad sprawą indywidualnie dla każdego przypadku.

Answer 2

Ponieważ znasz Umbraco, tak jak ja, wiesz, że utkniesz w pakietach integracyjnych. To może nie być złe, ale jest to rozważenie. Nie będziesz w stanie korzystać z tej witryny z żadnym innym rozwiązaniem. Jak wiesz, Umbraco pochłania całą witrynę.

Osobiście pójdę z MVC, bo to uwielbiam. Wersja 2 została właśnie wydana dzisiaj, dzięki czemu nawet łatwo jest złożyć aplikację razem w krótkim czasie.

Answer 3

Porównanie MVC i Umbraco to porównanie jabłek i pomarańczy. Umbraco to system zarządzania treścią i jako taki zapewnia mnóstwo gotowych funkcjonalności, które wydaje się, że twój klient potrzebuje, podczas gdy MVC jest szkieletem do projektowania stron internetowych i jako taki ma niższy poziom niż Umbraco. Używanie MVC do implementacji funkcji potrzebnych klientowi jest bardzo podobne do korzystania z formularzy internetowych asp.net w celu zaimplementowania tych samych funkcji. W rzeczywistości, Umbraco może zdecydować w pewnym momencie, aby użyć MVC do realizacji jego funkcji.

Tak zgadzam się z Murph, wybór powinien być Content Management System kontra wdrożenie CMS dysponuje samodzielnie za pomocą MVC lub innego ramy tworzenia stron WWW (i tak, MVC jest genialna).

Answer 4

Chcę ci tylko powiedzieć, że wybieram się na drogę n2 + mvc.
Dzięki za odpowiedzi!