Możesz ręcznie pobierać pojedyncze pliki za pomocą af files <appname> /app/<filename>, ale byłoby to bolesne dla twoich celów.
Znacznie lepiej będzie, jeśli zainstalujesz swoją instalację Wordpress, aby działała lokalnie przy użyciu Mamp lub Xampp. Wyciągnij swoją aplikację z AppFog, hostuj ją lokalnie przy użyciu Mamp, zmieniaj system plików, a następnie przesyłaj te zmiany do AppFog.
Oto kilka powodów, dla dokonywania zmian lokalnie następnie aktualizowanie AppFog aplikacji jest lepsze:
- Jeśli urządzenie działa wiele wystąpień aplikacji WordPress, tylko jeden z nich dostanie zainstalowaną wtyczkę. Instalacja wtyczki lokalnie i pchanie ubezpieczenia wszystkich wystąpień dostaje wtyczkę.
- Jest znacznie szybciej opracowywany i testowany lokalnie, a wyniki zmian można zobaczyć, zanim wpłyną na aktualną witrynę.
- Twoja strona produkcyjna na żywo nie zostanie wyłączona, jeśli instalacja wtyczki nie powiedzie się lub w jakiś sposób spowoduje niezamierzoną zmianę. Dotyczy to również aktualizacji Wordpress, należy je wykonać lokalnie, a następnie przejść do produkcji.
- Jeśli masz zmiany w lokalnym polu, możesz użyć kontroli wersji do śledzenia i oznaczania wersji przed aktualizacją produkcji.
- Niebiesko-zielone wdrożenia stają się trywialne. Mają dwie aplikacje produkcyjne, podstawową i niewolniczą. Zaktualizuj swój kod lokalnie, a następnie zaktualizuj urządzenie podrzędne i przetestuj go, a następnie wypromuj do wersji podstawowej, mapując do niej domenę. Następnie zdegradujesz poprzednie urządzenie podstawowe do slave, odrzucając domenę. Urządzenie slave jest zawsze o jedną aktualizację starszą i możesz zamienić dwa, jeśli odkryjesz problem z podstawową.
Objaśnienie aplikacji Wordpress w ten sposób pozwala wykorzystać moc, którą zapewnia platforma AppFog.
Czy to możliwe, aby uruchomić „AF update” od wewnątrz aplikacji appfog? To byłaby dobra metoda na aktualizację z twojej strony na żywo. Większość wtyczek ma teraz swoje ustawienia w bazie danych mysql. Naprawdę trudno jest je importować przez cały czas. – XkiD
Wiem, że to stara odpowiedź, ale i tak spróbuję. Czy ten przepływ pracy nie odrzuciłby informacji DB? Nie jestem przyzwyczajony do pracy z WP, więc nie wiem, czy DB jest aktualizowany tak bardzo o nowe informacje o wtyczkach, pliki itp. –