Zezwól Emacs na ignorowanie zawartości polecenia \ Sexpr {} w dokumencie Sweave, aby zapobiec niepoprawnemu podświetlaniu składni opartej na $

Question

Podczas edycji dokumentu Sweave w LaTeX (przy użyciu trybu Noweb), Emacs wie, aby "zignorować" kod, który jest w < < >> = bloki. Jednak w przypadku bloków pełnoekranowych \ Sexpr {} nie ma to miejsca. Biorąc pod uwagę, że odniesienia R od kolumn poprzez „$” i LaTeX używa $ do potrącenia równania te \ Sexpr {} blokuje często złamać podświetlanie składni, tak:

Mam bardzo podstawową wiedzę elisp & Podświetlanie składni Emacsa, ale mam nadzieję, że możliwe będzie dodanie czegoś do .emacs, który wyłączy jakiekolwiek detekowanie parsowania/$ w obrębie \ Sexpr {}.

Answer 1

Myślałem, że emacs z ESS ma poprawne podświetlanie składni dla Sweave?

W każdym razie, najłatwiejszą "poprawką" jest po prostu nie używać operatora $, lecz zamiast tego [[. Na przykład:

foo$p.value 
foo[['p.value']] 

Powinien dać taki sam wynik. Myślę foo$p.value jest po prostu skrót od foo[["p.value",exact=FALSE]]

Answer 2

nie mam dobrej odpowiedzi dla Ciebie, jak nie jestem hakerem Emacs, więc zazwyczaj zrobić jedną z dwóch rzeczy:

• Albo dodać prosty % $ komentarzu na linii do „blisko” wyrażenie matematyczne z $ do $,

• Albo przepisać wyrażenie nie używać $ opartych podrzędnego:
  round(as.numeric(chisq.test(someVar)["p.value"]), 2).

Answer 3

nie mam poprawkę albo, ale będę przechodzić wzdłuż mojego obejście, które ma nigdy (dobrze, rzadko) zrobić dowolną obróbkę w \Sexpr kawałki ale zamiast do przechowywania rzeczy Chcę używać w \Sexpr w zmiennych, a do tego w tym samym fragmencie robię główne obliczenia w.

<<echo=FALSE, results=hide>>= 
t1 <- chisq.test(someVar) 
p1 <- formatC(t1$p.value, format="%f", digits=2) 
@ 

\dots with a $p$-value of \Sexpr{p1}. 

Chociaż istnieją pewne wady do tego, uważam, że to pomaga mi lepiej śledzić, co Chcę przedstawić i jak chcę to przedstawić.

Odłożyć na bok, należy rozważyć użycie formatC zamiast round, ponieważ może zachować znaczące zera (tj. 0.10 zamiast 0,1).