Czy istnieje funkcjonalna różnica między następującą składnią ...łączenie wielu atrybuty w C#
[Foo, Bar]
public class Baz {}
... i to składnia?
[Foo]
[Bar]
public class Baz {}
Zakładając, że każdy z nich daje identyczne wyniki po skompilowaniu, co jest preferowaną formą?
Nie ma różnicy funkcjonalne. To kwestia wygody i stylu.
Najczęściej dostrzegam atrybuty na ich własnych liniach jako sposób na zachowanie ich odrębności i łatwości czytania. Miło jest też móc użyć komentarza linii //, aby usunąć atrybuty pojedynczo.
[A]
[B]
//[C] disabled
public class Foo {}
Ponadto, ponieważ atrybuty mają zazwyczaj dłuższe nazwy niż "A" i "B", więc linie mogą stać się dość długie, jeśli je wszystkie zsumujesz! – Ken
Zwykle stosuję atrybuty. Ale używam ich głównie z WCF, gdzie lista parametrów może być dość duża.
[OperationContract()]
[WebGet(...)]
string MyMethod(string input);
Z punktu widzenia czytelności preferowane są oddzielne atrybuty.
Pomyśl o przypadku, gdy jesteś przechodzącej jakiś rodzaj parametru
[Foo(typeof(int)), Bar(typeof(decimal), MessageTemplate="Bar")]
kontra
[Foo(typeof(int))]
[Bar(typeof(decimal), MessageTemplate="Bar")
Chciałbym również argumentować, jeśli można je połączyć w jeden, powinny być one jeden znacznik.
W życiu widziałem tylko atrybuty napisane osobno, takie jak [Foo] [Bar] i robię to sam. Sądzę jednak, że to naprawdę zależy od ciebie. – Jess