2013-02-28 7 views

Odpowiedz

6

To prawdopodobnie nie jest to najszybszy sposób, żeby to obliczyć, a to z pewnością wykorzystuje więcej zasobów, ale tutaj jest zupełnie inne podejście do niego:

> mylist = list(c(0,1), c(1,1), c(3,2)) 

> a = matrix(unlist(mylist), ncol=2, byrow=T) 
> sum(a[,1]-a[,2]) 
+1

matryce mogą być dość szybkie, nie zdziwiłbym się, gdyby to było bardzo szybkie ... szczególnie jeśli zmieniłeś drugi wiersz na '-diff (colSums (a))' – Gregor

+1

musi być 'byrow = TRUE', lub jest twoja lista różni się od OP? – adibender

+0

@adibender 'mylist = list (c (0,1), c (1,1), c (3,2))' Tak, masz całkowitą rację, przepraszam! – ds440

5

Spróbuj

# Sum of the first differences of your list 
> (Sumlist <- lapply(List, function(x) -sum(diff(x)))) 
[[1]] 
[1] -1 # this is (0-1) 

[[2]] 
[1] 0 # this is (1-1) 

[[3]] 
[1] 1 # this is (3-2) 

# Total sum of your list 
> Reduce('+', Sumlist) # this is (0-1)+(1-1)+(3-2) 
[1] 0 
+1

+1 do czytania bardziej ostrożnie niż ja po raz pierwszy na około! – A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1

+0

alternatywnie, możesz zrobić 'diff (Reduce ('+', List))' – Arun

3

jeśli to wzór , biorąc różnice pierwszego i drugiego elementu, jest spójny, po prostu napisz anonimową funkcję w wywołaniu sapply lub lapply.

mylist <- list(c(0,1), c(1,1), c(3,2)) 
sapply(mylist, FUN = function(x) {x[1] - x[2]}) ## takes differences 
sum(sapply(mylist, FUN = function(x) {x[1] - x[2]})) ## put it all together 

ten może być osiągnięty (używane @AnandaMahto i @Jilber) działający diff. diff(0, 1) daje drugi minus 1, więc musimy użyć -diff dla pierwszego odjąć 2nd.

sum(-sapply(mylist, FUN = diff)) 
+0

Dzięki @AnandaMahto do umieszczenia głów razem – Gregor

7

Nie wielkim fanem Reduce, do.call jest zazwyczaj szybsza. W tym przypadku rozwiązanie unlist wydaje się mieć lekką przewagę:

EDIT: @ ds440 o zwycięstwo!

            expr min  lq median  uq  max 
1  do.call(sum, lapply(List, function(z) -diff(z))) 63.132 67.7520 70.061 72.7560 291.406 
2            ds(List) 6.930 10.5875 11.935 12.7040 51.584 
3 Reduce("+", lapply(List, function(x) -sum(diff(x)))) 78.530 81.6100 83.727 87.1915 855.355 
4        sum(-sapply(List, diff)) 88.155 91.4260 94.121 97.2005 955.442 
5      sum(-unlist(lapply(List, diff))) 57.358 60.4375 61.785 63.5170 145.126 

przypadku ds jest podejście @ ds440 owinięty w funkcji.

+3

Myślę, że oprócz szybkości, czytelność jest również ważnym czynnikiem do rozważenia. Spośród nich uważam, że "Redukuj", aby było najmniej przyjazne dla czytelnika. – A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1

+0

+1 dla rozwiązania 'do.call' i testów porównawczych. –

Powiązane problemy