Wierzę, że mogę zoptymalizować to wyrażenie sql, używając instrukcji case dla Left Outer Joins.Optymalizacja SQL Case statement
Ale miałem trudny czas ustawiania skrzynek, jeden do podsumowania typów kodów AB, CD i inny dla wszystkich pozostałych.
Doceniam każdą pomoc lub wskazówki, które możesz mi w tej sprawie udzielić.
update billing set payments = isnull(bd1.amount, payments)
, payments = case
when payments is null then 0
else payments
end
, charges = case
when bd2.amount is not null then charges
when charges is null then 0
else charges
end
, balance = round(charges + isnull(bd1.amount, bi.payments), 2)
from billing bi
left outer join (select inv, round(sum(bd1.bal), 2) amount
from "bill" bd1
where code_type = 'AB'
or code_type = 'CD'
group by inv) bd1
on bd1.inv = bi.inv
left outer join (select invoice, round(sum(bd2.bal), 2) amount
from "bill" bd2
where code_type <> 'AB'
and code_type <> 'CD'
group by inv) bd2
on bd2.inv = bi.inv;
Czy to jest ważne? Wygląda na to, że dwukrotnie aktualizujesz kolumnę 'payments'. –
@Siva Używam Advantage 9 – Trevor