forEach pętla Java 8 dla zestawu wpisów mapy

Question

Próbuję konwertować stary konwencjonalny dla każdej pętli, aż do java7 do java8 dla każdej pętli dla zestawu pozycji mapy, ale dostaję błąd. Oto kod próbuję przekonwertować:

for (Map.Entry<String, String> entry : map.entrySet()) { 
     System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue()); 
    } 

Oto zmiany zrobiłem:

map.forEach(Map.Entry<String, String> entry -> { 
     System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue()); 

    }); 

Próbowałem robić to za dobrze:

Map.Entry<String, String> entry; 
    map.forEach(entry -> { 
     System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue()); 

    }); 

Ale nadal napotyka błąd . Błąd Dostaję za to: podpis Lambda Expression nie pasuje podpis funkcjonalnej metody interfejsu accept(String, String)

Answer 1

Czytaj the javadoc: Map<K, V>.forEach() oczekuje BiConsumer<? super K,? super V> jako argument i podpis BiConsumer<T, U> abstrakcyjnej metody jest accept(T t, U u).

Więc należy przekazać go do wyrażenia lambda, które ma dwa wejścia jako argumentu: klucz i wartość:

map.forEach((key, value) -> { 
    System.out.println("Key : " + key + " Value : " + value); 
}); 

Twój kod będzie działać, jeśli nazywa foreach() na zbiorze wejściowym mapie nie na samej mapie:

map.entrySet().forEach(entry -> { 
    System.out.println("Key : " + entry.getKey() + " Value : " + entry.getValue()); 
}); 

Answer 2

Być może najlepszym sposobem, aby odpowiedzieć na pytania typu "która wersja jest szybsza i który powinienem użyć?" jest spojrzenie do kodu źródłowego.

map.forEach() - od Map.java

default void forEach(BiConsumer<? super K, ? super V> action) { 
    Objects.requireNonNull(action); 
    for (Map.Entry<K, V> entry : entrySet()) { 
     K k; 
     V v; 
     try { 
      k = entry.getKey(); 
      v = entry.getValue(); 
     } catch(IllegalStateException ise) { 
      // this usually means the entry is no longer in the map. 
      throw new ConcurrentModificationException(ise); 
     } 
     action.accept(k, v); 
    } 
} 

javadoc

map.entrySet() foreach() - od iterowalny .java

default void forEach(Consumer<? super T> action) { 
    Objects.requireNonNull(action); 
    for (T t : this) { 
     action.accept(t); 
    } 
} 

javadoc

To natychmiast ujawnia, że ​​map.forEach() używa również wewnętrznie Map.Entry. Tak więc nie spodziewałbym się żadnych korzyści związanych z wydajnością korzystania z map.forEach() przez map.entrySet(). ForEach(). Tak więc w twoim przypadku odpowiedź naprawdę zależy od Twojego gustu :)

Pełna lista różnic znajduje się w dostarczonych linkach javadoc. Szczęśliwe kodowanie!

Answer 3

Można użyć następującego kodu do wymogu

map.forEach((k,v)->System.out.println("Item : " + k + " Count : " + v));