Załóżmy, że chcę wykonać skrypt PHP. Która droga jest lepsza?jQuery ajax() vs get()/post()
to:
$.ajax({
type: "GET",
url: "php-script.php",
dataType: "script"
});
Albo to:
$.get("php-script.php", function(data) { });
Załóżmy, że chcę wykonać skrypt PHP. Która droga jest lepsza?jQuery ajax() vs get()/post()
to:
$.ajax({
type: "GET",
url: "php-script.php",
dataType: "script"
});
Albo to:
$.get("php-script.php", function(data) { });
W tym przypadku powiedziałbym $.get
, ponieważ od razu wiadomo, jaki jest typ żądania. W każdym razie jest to skrót dla większego i bardziej opcjonalnego wywołania ajaxowego, a konwersja między nimi jest w najgorszym przypadku trywialna.
Jeśli uważasz, że potrzebujesz wymyślnych opcji $.ajax
, użyj $.ajax
. Jeśli nie używać metod wygodę jQuery przewiduje takie jak .load
, $.get
itp
$.get()
to tylko skrót dla $.ajax()
połączenia typu "get".
Aby opracować $.get()
po prostu wywołuje $.ajax()
w tle. Jest to skrót podobny do tego, co $(function(){})
do . Typowe przypadki użycia dla $.get
są szybkie i proste, należy użyć $.ajax
, jeśli potrzebujesz czegoś bardziej skomplikowanego lub potrzebujesz dodatkowej elastyczności.
$ .get zawija $ .ajax z typem = "GET". To coś więcej niż skrót, a kluczową różnicą jest to, że nie można wysłać żądania POST na serwer za pomocą $ .get. – karim79
uhh myślałem, że to oczywiste ... zaktualizowałem go, ponieważ uważasz, że nie jest. –
@Darko Z - nie, nie było to oczywiste z twojej odpowiedzi, dlatego to skomentowałem - żeby to podkreślić. Jednak twoja aktualizacja czyni to oczywistym. – karim79
$.get()
/$.post()
nie obsługują beforeSend
jak $.ajax()
robi. Więc nie możesz na przykład wyświetlać spinnera podczas ładowania bezpośrednio. Ale możesz to zrobić z .ajaxStart()
.
Jakie są efekty scenariusza? –