Na ile sposobów można wywołać podprogram i zignorować jego prototyp w Perlu?

Question

Wszyscy powinniśmy znać problemy związane z prototypes w Perlu. Oto dwa duże modele:

• nie działają jak prototypy w innych językach, więc ludzie źle je rozumieją.
• nie mają one zastosowania do wszystkich sposobów wywoływania podprogramu.

Drugi przedmiot to ten, który mnie interesuje w tej chwili.

Znam dwa sposoby obalić/obejścia/ignore wykonanie prototypu przy wywołaniu podprogramu:

• połączeń sub jako metoda. Foo->subroutine_name();
• Zadzwoń na okręt podwodny z wiodącym znakiem &. &subroutine_name();

Czy są jakieś inne interesujące przypadki, które przeoczyłem?

UDPATE:

@brian d Foy, nie szczególnie chcą uniknąć prototypy, ale zastanawiałem się, "jak wiele sposobów są tam, aby to zrobić?" Zadaję to pytanie z ciekawości.

@ jrockway, Zgadzam się z tobą i uważam, że masz jaśniej i bardziej zwięźle opisany mój pierwszy punkt dotyczący problemów z prototypami, że ludzie źle je rozumieją. Być może problem leży w oczekiwaniach programistów, a nie w funkcji. Ale tak naprawdę jest to pytanie filozoficzne, jakiego nie chcę mieć.

Answer 1

Zadzwoń przez odwołanie do podprogramu.

sub foo($) { print "arg is $_[0]\n" } 
my $sub = \&foo; 
$sub->(); 

---

Nazwać przed Perl widział prototyp (ważne, ponieważ Perl nie sprawi, że deklarują subs przed użyciem):

foo(); 
sub foo($) { print "arg is $_[0]\n" } 

Answer 2

Korzystanie składnię goto &name.

Answer 3

Typ-glob.

sub foo($) { print "arg is $_[0]\n" } 
*foo{CODE}() 

także rozważyć Bar-> foo() przepisany w notacji pośrednie:

foo Bar 

więcej? daj spokój, przynieś to.