10
Dlaczego tak wielu programistów ustawia varchar na 254, a nie 255 podczas tworzenia tabel MySQL?MySQL: dlaczego varchar (254), a nie varchar (255)?
Dowód, że tak się dzieje: mysql varchar 254
A
Odpowiedz
6
pola varchar wymaga n + 1 bajtów pola mniejsza niż lub równa 255 Wymagana n + 2 bajtów pola> 255
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/storage-requirements.html
ramę powinno być ustawione na 255, zakładam, że deweloperzy sądzą, że zaoszczędzą dodatkowy bajt od 254, ale 255 jest standardowym
+1
Zgadzam się, mówię, że 255 ma rację, a nie 254. To nie ma naprawdę znaczenia zbyt wiele teraz. Kiedy pojawił się pierwszy album, a miejsce na dysku twardym było bardzo ograniczone, byłby to duży problem. – Keith
+0
Połowa prawda: zależy to od silnika pamięci masowej. To prawda, że MyIsam, nie tyle dla InnoDB, nie zna się na pamięć innych silników. – Konerak
12
Twoje zapytanie Google już dawało ci wskazówki. Jednym z pierwszych hitów to:
https://www.vbulletin.com/forum/project.php?issueid=32655
zasadzie mówi się, że FULLTEXT indeksy VARCHAR(255) wymagają dwukrotnie przestrzeń indeksu VARCHAR(254) FULLTEXT. I jeszcze kilka innych nadęść.
Myślę, że jest to o wiele ważniejsze niż zapisanie jednego bajtu w tabeli danych.
+0
gud odpowiedź, wreszcie poznałem jej znaczenie, thanx za udostępnienie go. –
+0
Pamiętaj, że to NIE wystarcza, aby użyć 254 varchar zamiast 255 varchar. Możesz po prostu utworzyć indeks, który będzie zawierał 254 znaki zamiast 255 - w ten sposób twoja kolumna będzie zawierała wszystkie potrzebne dane, a indeks nie zostanie nadęty. Ponadto, ten "błąd" powinien zostać zgłoszony zespołowi serwera MySQL, aby mógł zbadać i naprawić lub wyjaśnić zamieszanie. Zrzuty ekranu "phpMyAdmin" w tym postu na vbulletin nie dają mi pewności ... – Konerak
+0
@Konerak Możesz sam przeprowadzić kilka eksperymentów i zgłoś wyniki. Jednakże: nawet gdyby to "zachowanie" (czy to błąd, czy nie) zostało naprawione _nerw_, zwyczaj używania limitu 254 pozostanie na zawsze przez długi czas. Ludzie są w ten sposób. –
Powiązane problemy
- 1. Varchar (255) do Varchar (MAX)
- 2. Różnica między varchar (5) a varchar (5000)?
- 3. limit rozmiaru MySQL VARCHAR
- 4. Rozmiar VARCHAR MySQL?
- 5. MySQL Określanie najdłuższej długości VarChar
- 6. Wielkość kolumny MySQL UTF8 varchar
- 7. Odlewanie z VARCHAR INT - MySQL
- 8. MySQL - TEKST vs CHAR i VARCHAR
- 9. InvalidRequestError: VARCHAR wymaga długości na dialekcie mysql
- 10. Mysql WorkBench: Domyślna wartość varchar jako pusta
- 11. Jakie są optymalne rozmiary varchar dla MySQL?
- 12. Definiowanie długości varchar dla MySQL w szynach
- 13. Jaka jest różnica między typami łańcuchów VARCHAR (255) i TINYTEXT w MySQL?
- 14. Sortowanie pola varchar numerycznie w MySQL
- 15. mysql order varchar field as integer
- 16. Konwersja mySQL varchar do tej pory
- 17. Konwersja danych MySQL z varchar na float
- 18. MySQL: integer Indeks vs Varchar Index
- 19. Postgres: Konwertuj varchar na tekst
- 20. Oracle BLOB vs VARCHAR
- 21. oracle varchar do numeru
- 22. Utwórz kolumnę z varchar (max) zamiast varchar (8000)
- 23. Czy varchar (128) jest lepszy od varchar (100)
- 24. zmienna Varchar nie pracuje w WHERE
- 25. Konwersja HashBytes do VarChar
- 26. Co oznacza varchar (-1)?
- 27. FluentNHibernate i VARCHAR Kolumny
- 28. przechowywanie liczb jako varchar
- 29. Korelacja wartości varchar
- 30. Łączenie Varchar i int
Może niektórzy boją się naprawdę do końca! Życie na krawędzi! :) –
@Jason_vorhees: Widziałem również varchar (254) i zastanawiałem się, jaki był proces decyzyjny. Zapisuję to jako "nie było żadnego, jest to arbitralna głupota/niedbalstwo", ale jestem otwarty na bycie niewłaściwym. Zainteresowany usłyszeć odpowiedź na to. – tenfour
Nie jestem z tych programistów –