dodać zegarek pokazuje niezdefiniowany identyfikator visual studio 2012, cpp

Question

Znam najdziwniejsze zachowanie w VS 2012 (piszę w cpp).

Klikam "dodaj zegarek" na zmiennej i mówi "identyfikator jest niezdefiniowany".

Oto przykład kodu:

for (int j=0;j<32;j++) 
     { 
      unsigned char curValue=desc1.at<unsigned char>(0,j); 
      printf("%s\n",curValue);  
     } 

musiałem użyć printf pokazać wartość curValue. lol.

Czy ktoś napotkał takie zachowanie?

Edycja: bardziej dziwne to się zdarza. Podczas debugowania następującego kodu:

int b1[8]; 

    for (int k=0;k<7;k++) 
     b1[k]=0; 

    char q=curValue; 
    int t=0; 
    while (q!=0){ 
     b1[t++]=q%2; 
     q=q/2; 
    } 

Debugger po prostu pomija pętlę za pomocą b1 [k] = 0;

Uwaga: wartość curValue jest niezdefiniowana nawet w pętli.

Dzięki!

Answer 1

Jak powiedział Joachim: curValue jest zdefiniowany wewnątrz pętli. Jeśli okno podglądu w studio graficznym zobaczy jako wartość nieokreśloną, wyłącz optymalizację kompilatora.

Domyślna optymalizacja kompilatora to/O2 optymalizacja prędkości. Aby ją wyłączyć:

• idź do projektu, kliknij prawym przyciskiem myszy i wybierz Właściwości
• Konfiguracja Ustawienia-> C/C++ -> Optymalizacja
• wybierz optymalizacji i zmienić go z Maksymalizacja prędkości (/ O2) do Disabled (/ OD)

Answer 2

Pamiętaj, że zmienna curValue jest ważna tylko w pętli, jeśli spróbujesz dodać ją do zegarka, gdy nie znajdujesz się w pętli, zmienna nie jest zdefiniowana.

Answer 3

Ponieważ curValue wychodzi poza zakres pętli for.

Należy również pamiętać, że należy użyć %c w printf, aby wydrukować char. %s jest używany do ciągów w stylu C.

printf("%c\n",curValue); 

Answer 4

Zmienna curValue jest ważna tylko wewnątrz pętli. Jeśli spróbujesz dodać go do "oglądania", gdy nie jesteś w pętli, twoja zmienna nie będzie zdefiniowana.

Uwaga: Lepiej należy wydrukować to:

printf("%c\n",curValue); 

Zamiast tego:

printf("%s\n",curValue) 

Answer 5

miałem optymalizacje włączony. To popsuło mi debugowanie.

Answer 6

Bez printf pierwsza pętla nie ma efektów ubocznych i dlatego jest prawdopodobnie zoptymalizowana w optymalnej kompilacji. W drugim przykładzie pętla, która inicjuje małą tablicę do 0, prawdopodobnie zostanie zastąpiona zainicjalizowaną sekcją danych.

Prawdopodobnie powinieneś spróbować debugować z niezoptymalizowaną kompilacją.

Należy również pamiętać, że debuger Visual Studio ma całkiem dobre wizualizatory dla standardowych kontenerów. Więc jeśli cały punkt pierwszej pętli miał tylko przeglądać zawartość desc1, prawdopodobnie możesz po prostu sprawdzić ją bezpośrednio w debugerze.