Dlaczego moduły TypeScript nie mogą implementować interfejsu? Czy mogę to obejść?

Question

Wydaje się, że byłoby bardzo użyteczne w TypeScript wymaganie, aby moduł implementował interfejs. Czy istnieje jakiś szczególny powód, dla którego zdecydowali się nie wdrażać tej umiejętności?

Nie mogę wymyślić żadnego powodu, dla którego byłoby niepożądane, aby moduł mógł zaimplementować interfejs, ale jeśli tak, to czy istnieje inny sposób wymagający, aby moduł zapewniał pewien zestaw właściwości/metod?

Answer 1

Można wymusić błąd kompilacji, jeśli moduł nie przywiera do interfejsu jak ten (technicznie niezerową napowietrznych wykonawczego, ale mało prawdopodobne, aby rzeczywiście sprawa):

interface foo { 
    bar(): number; 
} 

module mod { 
    export function bar(): number { 
     return 0; 
    } 
} 
var mod_is_foo: foo = mod; // errors if you change 'number' to 'string' above 

Jak, dlaczego nie może mówisz module mod implements foo? All features start at minus 100.

Edytuj, aby dodać - oto kilka innych (nieco zwariowanych) rzeczy można napisać zamiast rachunku var powyżej, jeśli chciał uniknąć tworzenia nowego najwyższego poziomu var:

<foo>mod; // Shortest, probably fastest? 
<foo>undefined === mod; // Clearest non-var version? 

Answer 2

Ryan faktycznie w zespole Maszynopisów, więc jego odpowiedź jest prawie ostateczna. Ale osobiście uważam za dobre, że nie zapewnia składni, której szukasz.

Powodem jest to, że moduł jest bardziej podobny do instancji, niż do czegoś, co można utworzyć (np. Klasa). W ten sposób jest bliższy var niż klasie.

Więc powodem staje się, że jego podobna do dlaczego piszesz:

var x:foo; 

zamiast

var x implements foo; 

moduły zachowują się tak samo, że można zrobić

var y:foo = mod; 

jak Ryan wskazał już.

również sprawdzić to na zewnątrz:

interface foo { 
    bar(): number; 
} 

module mod { 
    export function bar(): number { 
     return 0; 
    } 
} 

var x: foo; 
x = mod; 

// Still a bit whacky but allowed as module is a type as well as an instance 
var y:mod; 
y = x;