Repa bez paralelizacji

Question

Bardzo podoba mi się interfejs Repa, nawet niezależnie od jego możliwości współbieżności. I potrzebuję tablic repa, aby były sekwencyjne, ponieważ moje tablice są względnie małe, a ich równoległość jest bezużyteczna, a nawet szkodliwa.

Jednak używam równoległości w moim programie z parallel-io, więc kompiluję go -threaded i uruchamiam z +RTS -Nx. I to umożliwia równoległość do repa. Czy istnieje sposób na wyłączenie funkcji współbieżności repa?

Hm, pisząc to, zrozumiałem, że jest mało prawdopodobne, że będę potrzebował czegoś innego niż DIM1, więc może powinienem przełączyć się na Vector. Niemniej jednak odpowiedź na pytanie będzie przydatna.

Komunikat ostrzegawczy pojawia się równolegle jest

Data.Array.Repa: Performing nested parallel computation sequentially. 
    You've probably called the 'force' function while another instance was 
    already running. This can happen if the second version was suspended due 
    to lazy evaluation. Use 'deepSeqArray' to ensure that each array is fully 
    evaluated before you 'force' the next one. 

I rzeczywiście nie mają force w moim kodzie.

Answer 1

Użyj wersji rozwojowej repa 3 z http://code.ouroborus.net/repa/repa-head. Ma wersję "force" (jak nazywane computeS), która sekwencyjnie oceni tablicę.

Repa nie dokonuje automatycznego sekwencjonowania operacji na małych tablicach. Z (map f xs) środowisko wykonawcze zależy w dużej mierze od tego, co "f" robi jako rozmiar "xs". Repa nie próbuje ustalić, co robi "f" (to byłoby trudne), więc nie wie, jak kosztowne będzie obliczenie.