Buforowanie obiektów MongoDB w PHP

Question

Próbowałem napisać "dobry kod" i użyć wtyczki zależności, aby przekazać obiekty bazy danych w konstruktorach moich klas.

Konstruktorzy są ogólnie biorąc z tego formularza:

public function __construct(MongoDB $db) { 
    $this->collection = $db->collectionName; 
} 

Zauważyłem, że każdy obiekt utworzony, o nowyMongoCollection jest tworzony. (Czyli dostęp do właściwości $db->collectionName dwukrotnie zwraca dwa odrębne obiekty, a nie sam obiekt)

Używam klasę bazową styl ActiveRecord, tak, że obiekty są w stanie Crud siebie.

Teraz, gdy używam jakiejś funkcji getAllRecords() i zwracam 100 tych obiektów, tworzone są 100s obiektów MongoCollection. (Szybkie spojrzenie na źródło sterownika wydaje się wskazywać, że tam też są tworzone nowe obiekty, a nie tylko nowe reprezentacje w PHP).

Zrobiłem to poprzez owinięcie klas Mongo i MongoDB w celu zaimplementowania buforowania.

class MyMongo extends Mongo 
{ 
    private $objectCache = array(); 

    public function __get($name) { 
     return array_key_exists($name, $this->objectCache) 
      ? $this->objectCache[$name] 
      : $this->objectCache[$name] = new MyMongoDB($this, $name); 
    } 
} 

class MyMongoDB extends MongoDB 
{ 
    private $objectCache = array(); 

    public function __get($name) { 
     return array_key_exists($name, $this->objectCache) 
      ? $this->objectCache[$name] 
      : $this->objectCache[$name] = new MongoCollection($this, $name); 
    } 
} 

moje pytania są następujące:

• Czy to ma zachowanie MongoDB? Czy naprawdę powinien on zwracać za każdym razem nowy obiekt, czy jest to błąd/funkcja w sterowniku PHP lub Mongo (czy istnieje przypadek użycia dla potrzeb 2 obiektów dla tej samej kolekcji?)
• Czy będę powodować problemy dla siebie przez buforowanie obu/obu obiektów, które są tworzone i ponowne ich używanie.
• Jak inni ludzie zwykle radzą sobie z pracą z MongoDB? Czy powinienem całkowicie zastosować inne podejście? (Tj DataMapper)

Dzięki

Leigh.

Answer 1

Jest to celowe, ponieważ kolekcje mają właściwości inne niż ich nazwy związane z nimi (w i wtimeout w tej chwili, bardziej planowane na przyszłość). Jeśli wszystko, na czym ci zależy, to nazwy, to dobrze jest je buforować.

Answer 2

Przekazywałem MongoCollection do moich obiektów zamiast MongoDb. Moje rozumowanie polegało na tym, że wybór kolekcji w obiekcie byłby ukrytą zależnością (może być przesadą), a następnie w testach jednostkowych mogę kpić z obiektu MongoCollection.