2009-05-25 16 views
5

Chcę przetestować system Windows 7, ale zastanawiałem się, czy ktokolwiek, kto już to zrobił, natknął się na problemy związane z rozwojem?Czy ktoś napotkał na problemy związane z systemem Windows 7?

czyli problemy z VS2008, SQL Management Studio i SQL Server, MySQL, PHP itp itd

Przykłady z XP -> Vista: Vista nie była nagła utrata serwera SMTP. I początkowo były (o ile dobrze pamiętam) problemy z VS2005, wydaje mi się, że pamiętam łatkę, która pojawi się później, aby naprawić.

EDYCJA: lub wręcz przeciwnie, wszelkie zalety i korzyści związane z rozwijaniem w systemie Windows 7!

+1

Ten, kto zagłosował zamknąć jako "należy na serverfault", nie jestem pewien, czy się z tym zgadzam. Jest to szczególnie interesujące dla programistów, stąd związane z programowaniem. – paxdiablo

Odpowiedz

6

Używam Windows 7 od jakiegoś czasu. Używałem VS2008, netbeans, tomcat, sql manager studio, mysql itp ...

I rzeczywiście uważam, że jest bardziej stabilny i szybszy niż Windows Vista.

+2

"bardziej stabilny i szybszy niż Windows Vista" - to nie jest trudny odcinek. Widziałem nagie kwarki, które są bardziej stabilne niż Vista :-) – paxdiablo

+0

Nie kłócę się o to, właśnie wydałem moją opinię :-) – Dmitris

+0

Wydaje się, że jest szybszy na 7 i używa dużo zasobów elss. Nie staję się bardziej stabilny, ponieważ Vista jeszcze mi się nie zawiesił, a 7 ma (ale to jest Beta, więc wybaczam;)) – Alex

0

Moja rada to: nie rozwijać w systemie Windows 7. Należy pamiętać, że nie mam na myśli, że nie należy kierować go na platformę, tylko że powinieneś robić swój rozwój na stabilnej platformie.

Osobiście nie będę miał zaufania do nowej wersji systemu Windows (lub Linuksa), dopóki nie będzie w stanie naturalnym, jako właściwy produkt (a nie kandydat do wydania) przez wiele miesięcy. W przypadku systemu Windows staram się poczekać, aż zostanie naprawiony pierwszy prawdziwy pakiet serwisowy plus miesiąc, w którym wszystkie niedociągnięcia zostaną naprawione.

Dla systemu Linux wciąż używam Ubuntu 8.04 LTS, a nie 8.1, a na pewno nie 9 alfabetów.

Maszyny do testowania to inna sprawa, zawsze powinieneś je mieć na poziomie "ostatni i największy" do testowania, ale uważam maszynę programującą za najważniejszą, potrzebującą stabilnej platformy.

+0

hehe wielu twierdzi, że Windows 7 to Vista SP1! :) – joshcomley

+0

Miałem Vista SP1, zanim zmieniłem. Nie czują się tak samo :-) – Dmitris

+0

Umieściłem 7 na moim laptopie (z VS 2008 i serwerem SQL) i nie mogłem być szczęśliwszy. – Robert

1

Jedyny problem, jaki do tej pory napotkałem, polega na kompilacji starszych programów w języku waniliowym C za pomocą Visual C++. Jesteś zwykle przedstawiane z błędem tak:

mt.exe: ogólną c101008d błędzie: Nie udało się zapisać zaktualizowaną oczywistego do zasobu pliku „\ Release \ SomeProgram.exe.”. Plik binarny nie jest prawidłowym obrazem systemu Windows.

Musisz dodać pusty plik zasobów do rozwiązania.

Więcej informacji na temat numeru here.

+0

To coś w tym stylu. Dobra uwaga. – joshcomley

2

Nie ma zbyt wielu korzyści, aby rozwinąć na Windows 7 przed jego wydaniem. Większość funkcji programistycznych to funkcja IDE, a nie system operacyjny. Więc może warto rozważyć zamiast tego, jeśli powinieneś rozwijać na Visual Studio 2010 zamiast VS2008. Zamiast tego istnieje większe prawdopodobieństwo problemów ze zgodnością, chociaż w większości przypadków system Windows 7 jest znacznie bardziej kompatybilny z istniejącym oprogramowaniem niż Vista, gdy był w wersji beta.

Może być jedna korzyść w rozwijaniu dla Windows 7, zanim zostanie wydana - masz przewagę w korzystaniu z funkcji, których konkurenci jeszcze nie mają, co daje ci przewagę na rynku. Taka jest przynajmniej teoria.Zakładamy, że opracujesz coś, co używa funkcji dostępnej tylko w systemie Windows 7. Zakłada, że ​​nie byłoby lepiej, gdybyś uzyskał większą liczbę sprzedaży, tworząc coś, co działa na istniejących platformach.

1

Nigdy nie otrzymałem żadnego z nowych przykładów stosu audio; w ten sposób this question. API działa, dokumentacja jest ... trochę brakuje w tej chwili; na pewno zostanie naprawiony przez RTM.

Poza tym Windows 7 był szybszy niż i tak stabilny jak Vista (2 awarie z RTM, 0 awarii po SP1) był dla mnie. Naprawdę powinieneś rozwijać Vista i testować na Windows 7 RC jako ogólną praktykę w odniesieniu do przedpremierowych systemów operacyjnych; ale myślę, że w tym konkretnym przypadku uda nam się uciec.

+2

Kevin, czy mógłbyś przesłać mi testową aplikację, abym mógł zobaczyć, co robisz źle? Posiadam wszystkie te API i nic dziwnego, że działają dla mnie dobrze. Możesz użyć linku kontaktowego na moim blogu, aby rozpocząć dyskusję, jeśli nie możesz samodzielnie określić mojego adresu e-mail. –

+0

Powinieneś teraz otrzymywać e-mail za pośrednictwem formularza kontaktowego bloga. –

0

Żadnych problemów z mojego końca, pracowałem nad aplikacją C# z visual studio 2008 x64 i aplikacjami internetowymi php z dreamweaver cs3 i netbeans.

Windows7 wydaje się być tylko widokiem z większą liczbą dzwonków i liści, a także nieco bardziej responsywnym, nie do końca pewnym, czy tak naprawdę zmieni się "pod maską", że tak powiem. Ale nie mam nic do poparcia tego oświadczenia z ...

0

Używam Win7 od kilku miesięcy i nigdy nie miałem problemu. Przeszedłem od XP do 7 i jedyne problemy, z jakimi miałem do czynienia, dotyczyły konfiguracji SourceGear Vault do pracy z IIS7 ... poza tym wszystko było w porządku.

Używam VS 2005, VS 2008, SQL Server 2005, Infragistics NetAdvantage i kilka komponentów stron trzecich.

Mimo że nie widziałem żadnych korzyści dla strony programistycznej aplikacji, zaleciłbym uaktualnienie do wersji Win7 tylko po to, aby uzyskać lepszy system operacyjny. Mam na myśli XP był dobry, ale naprawdę wykopałem Win7.

Powiązane problemy