C# jak przypisać listę <T> bez odniesienia?

Question

Na przykład

List<string> name_list1 = new List<string>(); 
List<string> name_list2 = new List<string>(); 

później w kodzie:

name_list1.Add("McDonald"); 
name_list1.Add("Harveys"); 
name_list1.Add("Wendys"); 

name_list2 = name_list1; // I make a copy of namelist1 to namelist2 

Więc z tego punktu chciałbym zachować dodanie elementu lub dokonywania zmian w name_list2 bez wpływu name_list1. Jak mogę to zrobić?

Answer 1

name_list2 = new List<string>(name_list1); 

To będzie klonować listę.

Answer 2

name_list2 = new List<string>(name_list1); // Clone list into a different object 

W tym momencie obie listy są różne obiekty. Możesz dodać elementy do listy2 bez wpływu list1

Answer 3

Problemem jest przypisanie. Do przypisania name_list2 = name_list1;, masz dwa różne obiekty List na stercie wskazane przez zmienne name_list1 i name_list2. Wypełniasz name_list1, co jest w porządku. Ale przypisanie mówi, „make name_list2 punkt do tego samego obiektu na stercie jako name_list1”. Lista, do której kiedyś wskazywał name_list2, nie jest już dostępna i zostanie zebrana. Co naprawdę chcesz to skopiować zawartość z name_list1 do name_list2. Możesz to zrobić pod numerem List.AddRange. Zauważ, że spowoduje to "płytką" kopię, która jest w porządku dla przykładu, który cytujesz, gdzie zawartość listy są łańcuchami, ale może nie być tym, co chcesz, gdy członkowie listy są bardziej złożonymi obiektami. Wszystko zależy od twoich potrzeb.

Answer 4

Another opcje to: Głęboka Klonowanie

public static T DeepCopy<T>(T item) 
     { 
      BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter(); 
      MemoryStream stream = new MemoryStream(); 
      formatter.Serialize(stream, item); 
      stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin); 
      T result = (T)formatter.Deserialize(stream); 
      stream.Close(); 
      return result; 
     } 

tak,

można użyć:

name_list2 = DeepCopy<List<string>>(name_list1); 

czyli

name_list2 = DeepCopy(name_list1); 

będzie również działać.

Answer 5

Poniżej przedstawiono alternatywne rozwiązanie:

List<string> name_list1 = new List<string>(); 
    List<string> name_list2 = new List<string>(); 

    name_list1.Add("McDonald"); 
    name_list1.Add("Harveys"); 
    name_list1.Add("Wendys"); 

    name_list2.AddRange(name_list1.ToArray()); 

ToArray() Metoda egzemplarze słowem 'name_list1' do nowej tablicy, które następnie dodać do name_list2 metodą AddRange().

Answer 6

Lubię LINQ dla tego ...

Jeśli elementy listy są prymitywy lub struktury potem ...

L2 = L1.ToList() 

Jeśli elementy listy są klasy potem ...

L2 = L1.Select(x => x.Copy()).ToList(); 

Gdzie Copy może być po prostu płytką ekspozycją z MemberWiseClone, lub może być jakąś implementacją głębokiej kopii.

Answer 7

Preferuję metodę konwertera Json do serializacji i deserializacji, w ten sposób nie trzeba oznaczać klas w celu serializacji, zwłaszcza że masz wiele klas potomnych.

https://www.newtonsoft.com/json/help/html/SerializingJSON.htm