2012-11-01 10 views
5

Czy są jakieś wady (oprócz kodu błotnika) do używania pustych elementów na stronie po prostu do celów stylizacji?Wady stosowania pustych znaczników div do celów stylizacji?

Na przykład, używając niektórych pustych <div> s z różnymi obrazami tła tekstury, które są ustalone za zawartością strony.

Oczywistym jest, że technicznie zacierasz rozróżnienie między warstwami struktury i prezentacji. Jeśli nie mam nic przeciwko temu aspektowi, zastanawiam się, czy nie stanowi to żadnego SEO, wydajności lub innych problemów.

Wszelkie linki lub dowody wskazujące na mnie w obu kierunkach będą świetne! Dzięki!

+1

Jeśli jesteś OK z tym aspektem tego, Sądzę, że nie ma żadnych bardziej nieodpowiednich wad. – BoltClock

+1

Próbuję wymyślić rozwiązanie, które nie powoduje rozmycia tej linii, ale w kilku przypadkach myślę, że wszystko jest w porządku, tak. Dzięki! – Scrimothy

Odpowiedz

3

Mówiąc semantycznie, nie sądzę. Jeśli tylko jest to kilka pustych elementów. Ale zamiast używać pustych DIV, aby promować wiele środowisk, dlaczego nie wystarczy użyć modułu Tło i granice CSS3? W tym module poziomu 3 możesz określić wiele tła dla jednego elementu i zakładam w twoim przypadku element body.

Możesz dowiedzieć się więcej o nich tutaj: http://www.sitepoint.com/mastering-css3-multiple-backgrounds/

Aby uzyskać więcej informacji na temat elementu DIV i jego korelacja z SEO, sprawdź ten link: http://blog.ucvhost.com/advantages-of-div-tag-from-seo-prospective

+0

Cóż, szczerze chcesz mieć tyle, jeśli nie jakieś, puste tagi w dokumencie HTML. Ponieważ jeśli element nie zapewnia żadnej czytelnej treści, znacznik staje się bezużyteczny. Dzięki za +1. +1 do Ciebie za pytanie, które również inni muszą zrozumieć. –

+1

Aby uzyskać więcej informacji na temat elementu DIV i jego korelacji z pozycjonowaniem, zobacz ten link: http://blog.ucvhost.com/advantages-of-div-tag-from-seo-prospective/. –

+0

Dziękuję Scrimothy, dodałem ostatni komentarz do odpowiedzi. Mam nadzieję, że pomogłem! :) –

Powiązane problemy