Metoda przedłużenia wydajności a metoda instancji

Question

Czy występuje różnica wydajności między metodą instancji a metodą rozszerzenia?

Answer 1

nie zapomnij metody rozszerzenie są tylko statyczne wywołania metod owinięte cukru składniowej. Więc co tak naprawdę pytaniem jest

Czy istnieje różnica wydajności pomiędzy statycznymi i instancji metod

Odpowiedź brzmi: tak i istnieją różne artykuły dostępne na ten temat

Niektóre linki

• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc507639.aspx
• http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc500596.aspx

Answer 2

Wątpię, by wystąpiła jakakolwiek różnica w wydajności, ponieważ jest to cukier syntaktyczny. Kompilator po prostu kompiluje go tak, jak każde inne wywołanie metody, z wyjątkiem tego, że jest to metoda statyczna w innej klasie.

Niektóre więcej szczegółów z mojego bloga o cukier składniowej: http://colinmackay.co.uk/2007/06/18/method-extensions/

Answer 3

Występuje niewielka różnica w wydajności, ze względu na liczbę argumentów przekazywanych do metody. Na przykład, spójrz na następujących klas:

public class MyClassInstance 
{ 
    public int MyProperty { get; set; } 

    public MyClassInstance(int prop) 
    { 
     MyProperty = prop; 
    } 

    public void IncrementInstance() 
    { 
     MyProperty++; 
    } 
} 

public static class MyClassStatic 
{ 
    public static void IncrementStatic(this MyClassInstance i) 
    { 
     i.MyProperty++; 
    } 
} 

uruchomiony następujący kod:

 DateTime d = DateTime.Now; 

     MyClassInstance i = new MyClassInstance(0); 

     for (int x = 0; x < 10000000; x++) 
     { 
      i.IncrementInstance(); 
     } 

     TimeSpan td = d - DateTime.Now; 

     DateTime e = DateTime.Now; 

     for (int x = 0; x < 10000000; x++) 
     { 
      i.IncrementStatic(); 
     } 

     TimeSpan te = e - DateTime.Now; 

td = .2499 sek

Te = .2655 sek

uwagi na fakt, że metoda instancji nie musi przekazywać żadnych argumentów.

heres nieco przestarzały, ale dobry artykuł na temat wydajności

Answer 4

To nie ma żadnej znaczącej różnicy. Zobacz this article.

I zweryfikowaniu wyników testu i zrobił kolejny test gdzie wariant statyczny miał parametr typu Sample. Wszystkie one trwały 11495ms (+/- 4ms) w moim systemie za 2,1 miliarda połączeń. Jak mówi artykuł, nie powinieneś się o to martwić.

Większość przykładów i testów, tu nie są ważne, ponieważ pozwalają one na metodzie inline. Szczególnie łatwe dla kompilatora, jeśli metoda jest pusta;)

(ciekawe, że test był wolniejszy w moim systemie niż ten w artykule .. nie jest to dokładnie powolne, ale może to być spowodowane 64-bitowym systemem operacyjnym)