C++ Understanding Functors Polymorphism

Question

Próbuję implementować polimorficzne obiekty funktora (czysta abstrakcyjna klasa bazowa i dzieci) wyłącznie w celu zrozumienia. Moim celem jest stworzenie wielu obiektów klasy bazowej, które używają różnych implementacji czystych funkcji wirtualnych.

Gdy utworzę wskaźnik klasy bazowej i ustawię go na równi nowej klasie potomnej, nie będę mógł wywołać obiektu jako funkcji. Błąd jest:

main.cpp:29:7: error: ‘a’ cannot be used as a function 

Oto kod:

#include <iostream> 

class foo{ 
public: 
    virtual void operator()() = 0; 
    virtual ~foo(){} 
}; 

class bar: public foo{ 
public: 
    void operator()(){ std::cout << "bar" << std::endl;} 
}; 

class car: public foo{ 
public: 
    void operator()(){ std::cout << "car" << std::endl;} 
}; 


int main(int argc, char *argv[]) 
{ 

    foo *a = new bar; 
    foo *b = new car; 

    //prints out the address of the two object: 
    //hence I know that they are being created 
    std::cout << a << std::endl; 
    std::cout << b << std::endl; 

    //does not call bar() instead returns the error mentioned above 
    //I also tried some obscure variation of the theme: 
    //*a(); *a()(); a()->(); a->(); a()(); 
    //just calling "a;" does not do anything except throwing a warning 
    a(); 

    //the following code works fine: when called it print bar, car respectivly as expected 
    // bar b; 
    // car c; 
    // b(); 
    // c(); 

    delete b; 
    delete a; 
    return 0; 
} 

Mój obecny zrozumienia jest to, że „foo * A” przechowuje adres obiektu funkcja „bar” w (jak pokazano instrukcja cout). Dlatego wyodrębnienie go "* a" powinno zapewnić dostęp do funkcji, do której "a" się odnosi i "* a()" powinien ją nazwać.

Ale tak nie jest. Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego.

Answer 1

Skoro masz wskaźnik dla a, trzeba dereference go nazwać() Operator:

(*a)(); // Best use parentheseis around the dereferenced instance