1. Dom
  2. Pytanie i odpowiedź
  3. Alternatywa TextMate dla systemu Linux

Alternatywa TextMate dla systemu Linux

2009-09-21 12 views
39

Czy istnieje alternatywa TextMate dla systemu Linux?Alternatywa TextMate dla systemu Linux

Coś e-TextEditor dla Windows

Źródło

2009-09-21 Jakub Arnold

+1

Które funkcje masz na myśli? Interfejs edycji tekstu? Wtyczka? Podświetlanie składni? Po prostu wszystko? – Joe

+4

po prostu wszystko :) –

+5

dobry temat został ponownie zakodowany przez SO bogów ponownie. –

Odpowiedz

33

Tak, redaktor gedit tekstowym. Niektóre muszą czytać artykuły na ten temat na stronie:

Źródło

2009-09-21 23:29:49

+0

Jest pierwszym linkiem bezpieczny? Otrzymuję komunikat ostrzegawczy "Malware Detected" google chrome. –

+2

artykuły są zdeportowane, http://stackoverflow.com/questions/6387432/how-to-make-gedit-look-like-textmate – ted

4

Istnieje również Redcar Editor:

  • TextMate wannabe klonów
  • działa na Java (crossplatform)
  • napisane i rozszerzalne w języku Ruby (JRuby)
  • open source
  • wtyczek
  • przedłużyć to sam wyposażone
  • alfa (pośpiechu i przyczynienia)

Źródło

2010-06-27 00:16:05 clyfe

+0

Wydaje się być niesamowite, ale nie mogę go uruchomić. = ( – jocap

+1

Redcar jest o wiele za ciężki dla edytora tekstu –

3

ja osobiście używać rozszerzenia gmate do gedit. Jednak możliwe jest również kompilowanie E w systemie Linux.

Źródło

2010-06-27 00:19:04 Spreadsheet

39

Wyjazd sublime: http://www.sublimetext.com/. To nie jest całkiem tekstowa, ale ma całkiem niesamowite funkcje.

Źródło

2011-04-22 19:44:57 franc0is

+0

Jestem wielkim fanem Sublime Text, aktualnie pracują nad wersją 2, ale możesz pobrać alfa i używać go za darmo – mydoghasworms

+0

Wydaje się, że tak wysublimowany tekst Znacznie lepsze niż sypanie GEdit. – rbawaskar

+0

Warto wspomnieć, że w przeciwieństwie do TextMate, Sublime nie jest open-source. – BH2017

22

Dlaczego nie Vim? Najprawdopodobniej przychodzi domyślnie z twoją dystrybucją i ma o wiele większą moc niż TextMate. Polecam, nawet na Mac OS X.

Lub Emacs.

Edit

Ciągle widzę tę odpowiedź upvoted od czasu do czasu tak, FWIW, to historia mojego przejścia z TextMate do vim:

Jako BBEdit długoletniego użytkownik, zakochałem się w elegancji i intuicyjności TextMate w 2006 roku i szybko osiągnąłem biegły. Kilka lat później przerzuciłem się jednak na Linuksa w domu i wyruszyłem na 10-miesięczne safari dla redaktorów, szukając alternatywnej platformy do TextMate.

W ciągu tych 10 miesięcy próbowałem poważnie każdego edytora, lekkiego IDE lub pełnowymiarowego IDE, który działał zarówno na Linuksie, jak i na Mac OS X z różnym powodzeniem. Zbyt spuchnięte, zbyt lekkie funkcje, niezbyt dobrze zintegrowane z systemem operacyjnym ... każdy edytor/IDE próbowałam mieć niedopuszczalne wady.

Ostatni na liście byli Emacs i Vim, głównie z powodu ich legendarnych krzywych uczenia się i ich postrzeganej "dziwności".Obydwaj redaktorzy pomyślnie przeszli wszystkie moje testy, ale Vim ostatecznie wygrał dzięki intuicyjności języka i prostocie jego konfiguracji.

Więc ... Później spędziłem kilka miesięcy robiąc najbardziej bezsensowną rzecz: próbując przekształcić Vima w klon TextMate. W jakiś sposób to wyciągnąłem, ale wynik był powolny i nadęty, a wszystkie kłujące w kanale na śmierć. Frustracja doprowadziła mnie do oświecenia i sprawiła, że ​​"dostałem" Vima, z którego korzystałem z wielką przyjemnością jako mój główny redaktor od ponad 4 lat.

Źródło

2011-04-23 05:37:14 romainl

+2

Jednak najczęściej wyobrażona krzywa uczenia się może być zniechęcająca. – romainl

+1

Nie, że jestem smutny, zły czy cokolwiek ... ale dlaczego nie mogę się zgodzić? ? Obawy dotyczące jakości redakcyjnej tej odpowiedzi? – romainl

Powiązane problemy

 Powiązane problemy