Rozwiązanie 1
Można użyć Decoder i UseNumber do dekodowania numerów bez utraty:
Typ Number
jest zdefiniowany następująco:
// A Number represents a JSON number literal.
type Number string
co oznacza, że możesz łatwo ly przekonwertować go:
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
"bytes"
"strconv"
)
func main() {
body := []byte("{\"tags\":[{\"id\":4418489049307132905},{\"id\":4418489049307132906}]}")
dat := make(map[string]interface{})
d := json.NewDecoder(bytes.NewBuffer(body))
d.UseNumber()
if err := d.Decode(&dat); err != nil {
panic(err)
}
tags := dat["tags"].([]interface{})
n := tags[0].(map[string]interface{})["id"].(json.Number)
i64, _ := strconv.ParseUint(string(n), 10, 64)
fmt.Println(i64) // prints 4418489049307132905
}
Rozwiązanie 2
Można również dekodować w specyficznej strukturze dostosowanej do swoich potrzeb:
package main
import (
"encoding/json"
"fmt"
)
type A struct {
Tags []map[string]uint64 // "tags"
}
func main() {
body := []byte("{\"tags\":[{\"id\":4418489049307132905},{\"id\":4418489049307132906}]}")
var a A
if err := json.Unmarshal(body, &a); err != nil {
panic(err)
}
fmt.Println(a.Tags[0]["id"]) // logs 4418489049307132905
}
Osobiście generalnie preferują takie rozwiązanie, które czuje się bardziej uporządkowany i łatwiejsze w utrzymaniu.
Uwaga
Mała uwaga jeśli używasz JSON, ponieważ aplikacja jest częściowo w JavaScript: JavaScript ma 64 bitów liczb całkowitych, ale tylko jeden typ numeru, który jest podwójnej precyzji IEEE 754 pływaka. Nie można przetworzyć tego JSON-a w JavaScript bez strat za pomocą standardowej funkcji parsowania.