Aktualizacja: natychmiastowa odpowiedź poniżej nie jest już poprawna. Zobacz najnowszy dodatek (napisany 1 marca 2015 r.) Do tej odpowiedzi.
Gotowy! Zgodnie z artykułem Briana Forda na Building Huuuuuuuge Angular Apps najlepsza praktyka wydaje się być łączenia usług i fabryk do aplikacji w oddzielnym pliku, na przykład:
root-app-folder
├── index.html
├── scripts
│ ├── controllers
│ │ └── main.js
│ │ └── ...
│ ├── directives
│ │ └── myDirective.js
│ │ └── ...
│ ├── filters
│ │ └── myFilter.js
│ │ └── ...
│ ├── services
│ │ └── myService.js
│ │ └── ...
│ ├── vendor
│ │ ├── angular.js
│ │ ├── angular.min.js
│ │ ├── es5-shim.min.js
│ │ └── json3.min.js
│ └── app.js
├── styles
│ └── ...
└── views
├── main.html
└── ...
(PSST W przypadku, gdy zastanawiasz się, Brian Ford . część zespołu angularjs, więc jego odpowiedź wydaje się dość legit)
Dodawanie (24 kwietnia 2013)
to właśnie w: Yeoman to fantastyczne narzędzie do tworzenia aplikacji z właściwego katalogu struktura dla dużych, funkcjonalnych aplikacji Angular. Ma nawet Grunt zapakowany!
Uzupełnienie (01 marca 2015)
Według a comment poprzez PaoloCargnin Google faktycznie zaleca inną strukturę, w sposób opisany przez this document. Struktura powinna wyglądać następująco:
sampleapp/
app.css
app.js //top-level configuration, route def’ns for the app
app-controller.js
app-controller_test.js
components/
adminlogin/
adminlogin.css //styles only used by this component
adminlogin.js //optional file for module definition
adminlogin-directive.js
adminlogin-directive_test.js
private-export-filter/
private-export-filter.js
private-export-filter_test.js
userlogin/
somefilter.js
somefilter_test.js
userlogin.js
userlogin.css
userlogin.html
userlogin-directive.js
userlogin-directive_test.js
userlogin-service.js
userlogin-service_test.js
index.html
subsection1/
subsection1.js
subsection1-controller.js
subsection1-controller_test.js
subsection1_test.js
subsection1-1/
subsection1-1.css
subsection1-1.html
subsection1-1.js
subsection1-1-controller.js
subsection1-1-controller_test.js
subsection1-2/
subsection2/
subsection2.css
subsection2.html
subsection2.js
subsection2-controller.js
subsection2-controller_test.js
subsection3/
subsection3-1/
etc...
To nie jest sposób, w jaki Google to udokumentował. Proponuję śledzić tę strukturę https://docs.google.com/document/d/1XXMvReO8-Awi1EZXAXS4PzDzdNvV6pGcuaF4Q9821Es/pub – PaoloCargnin