Jaka jest różnica między pojedynczymi i podwójnymi cudzysłowami w Perlu?

Question

W Perlu, jaka jest różnica między ' i "?

Na przykład, mam 2 zmienne jak poniżej:

$var1 = '\('; 
$var2 = "\("; 

$res1 = ($matchStr =~ m/$var1/); 
$res2 = ($matchStr =~ m/$var2/); 

Oświadczenie $res2 zarzuca Unmatched (before HERE mark in regex m.

Answer 1

Podwójne cudzysłowy użyć zmiennej ekspansji. pojedyncze cudzysłowy nIE

w A podwójnie cytowany ciąg znaków, aby uciec od pewnych znaków, aby zapobiec ich różnej interpretacji. W pojedynczym cudzysłowie nie robić (oprócz backslashem jeśli jest to ostateczny znak w łańcuchu)

my $var1 = 'Hello'; 

my $var2 = "$var1"; 
my $var3 = '$var1'; 

print $var2; 
print "\n"; 
print $var3; 
print "\n"; 

Będzie to wyjście

Hello 
$var1 

Perl Monks ma dość dobre wyjaśnienie tego here

Answer 2

cudzysłów interpretacji i pojedynczy cytat nie

Answer 3

"nie rozwiąże zmienne i ucieka

" rozwiąże zmienne, i uciec znaków.

Jeśli chcesz zapisać \ charakter w ciągu w $ vAR2, użyj „\\ (”

Answer 4

"" Obsługuje interpolację zmiennych i ucieczkę. tak wewnątrz "\("\ ucieczek (

Gdzie jako „” nie obsługuje albo. Więc '\(' jest dosłownie \(

Answer 5

Perl bierze pojedynczych cudzysłowów „jak jest” i interpoluje podwójnych cudzysłowów. Interpoluj środki, że zastępuje zmienne wartościami zmiennymi, a także rozumie znaki zbiegunowe.Tak więc "\ (" jest interpretowane jako "(", a regexp staje się m/(/, dlatego Perl narzeka:

Answer 6

Jeśli jesteś tworząc ciągi regex powinieneś naprawdę używać qr// quote-like operator:

my $matchStr = "("; 
my $var1 = qr/\(/; 
my $res1 = ($matchStr =~ m/$var1/); 

Tworzy skompilowane wyrażenie regularne, które jest znacznie szybsze niż użycie zmiennej zawierającej ciąg. Zwróci również ciąg znaków, jeśli nie zostanie użyty w kontekście wyrażeń regularnych, więc możesz powiedzieć takie rzeczy, jak

print "$var1\n"; #prints (?-xism:\()