Nie jestem pewien, czy to nadal ma zastosowanie w tych dniach, ale były pewne przypadki, w których proxy mogło spowodować ignorowanie wartości ciągu zapytania w celu buforowania. Jest artykuł z 2008 roku, który omawiał ideę, że wartości ciągów zapytań nie są idealne do złamania pamięci podręcznej i że lepiej jest poprawić samą nazwę pliku - tak, odwołując się do project_32472938.js zamiast używać ciągu zapytania .
(W niektórych przypadkach omawiałem także przypadki, w których niektórzy klienci nie widzieli tych aktualizacji, ale wydawało się to niespójne - niekoniecznie powiązane z Chrome, ale bardziej prawdopodobne, że powiązane z konkretnym instalacja Chrome na konkretnej maszynie. Z pewnością poleciłbym przejrzeć tę stronę na innym komputerze, aby sprawdzić, czy problem się tam powtórzył, ponieważ mógłbyś przynajmniej zawęzić do tego, czy to ogólnie Chrome, czy konkretna instalacja Chrome, z problemami.)
Wszystko, co powiedzieliśmy, minęło sporo czasu od 2008 roku, a to może nie mieć zastosowania w dzisiejszych czasach. Jednakże, jeśli nadal stanowi problem - i nie można znaleźć rozwiązania podstawowego problemu - przynajmniej oferuje metodę do obejścia go.
Czy twój projekt korzysta z usług pracownika serwisu? –