C# int na bajt []

Question

Muszę przekonwertować int na byte[] jednym ze sposobów na to jest użycie BitConverter.GetBytes(). Ale im pewien jeśli odpowiada następującej specyfikacji:

XDR ze znakiem jest układ odniesienia 32-bitowy, który koduje całkowitą w zakresie [-2147483648,2147483647]. Liczba całkowita jest reprezentowana w notacji uzupełnienia dwójki. Najbardziej i najmniej znaczące bajty to odpowiednio: 0 i 3. Całkowitymi są zadeklarowane w następujący sposób:

Źródło: RFC1014 3.2

Jak mogę zrobić int do transformacji bajtów, które spełniają powyższą specyfikację?

Answer 1

RFC próbuje jedynie powiedzieć, że liczba całkowita ze znakiem jest normalną 4-bajtową liczbą całkowitą z bajtami uporządkowanymi w sposób big-endian.

Teraz najprawdopodobniej pracujesz na maszynie Little-Endian, a BitConverter.GetBytes() da ci odwrócony numer byte[]. Więc można spróbować:

int intValue; 
byte[] intBytes = BitConverter.GetBytes(intValue); 
Array.Reverse(intBytes); 
byte[] result = intBytes; 

Dla kodu za najbardziej przenośny, jednak można to zrobić tak:

int intValue; 
byte[] intBytes = BitConverter.GetBytes(intValue); 
if (BitConverter.IsLittleEndian) 
    Array.Reverse(intBytes); 
byte[] result = intBytes; 

Answer 2

BitConverter.GetBytes(int) prawie robi to, co chcesz, z wyjątkiem endianowości jest źle.

Możesz użyć metody IPAddress.HostToNetwork, aby zamienić bajty w obrębie wartości całkowitych przed użyciem BitConverter.GetBytes lub użyć EndianBitConverter class Jona Skeeta. Obie metody działają prawidłowo (tm) w odniesieniu do przenośności.

int value; 
byte[] bytes = BitConverter.GetBytes(IPAddress.HostToNetworkOrder(value)); 

Answer 3

Kiedy patrzę na tego opisu, mam wrażenie, że to całkowita XDR jest tylko big-endian „standard” całkowitą, ale jest wyrażona w sposób najbardziej ukrywane. Two's complement notation jest lepiej znany jako U2, i to jest to, czego używamy na dzisiejszych procesorach. Kolejność bajtów wskazuje, że jest to notacja big-endian.
Odpowiadając na twoje pytanie, powinieneś odwrócić elementy w swojej tablicy (0 < -> 3, 1 < -> 2), ponieważ są one zakodowane w little-endian. Aby się upewnić, najpierw sprawdź numer BitConverter.IsLittleEndian, aby zobaczyć, na której maszynie aktualnie pracujesz.

Answer 4

Jeśli chcesz więcej ogólnych informacji na temat różnych metod reprezentowania liczb tym Uzupełnieniu dwóch okiem na:

Two's Complement i Signed Number Representation na Wikipedii

Answer 5

Oto kolejny sposób, aby to zrobić: jak wszyscy wiemy 1x bajt = 8x bitów, a także "zwykła" liczba całkowita (int32) zawiera 32 bity (4 bajty). Możemy użyć operatora >> przesunięcie bitów w prawo (>> operator nie zmienia wartości.)

int intValue = 566; 

byte[] bytes = new byte[4]; 

bytes[0] = (byte)(intValue >> 24); 
bytes[1] = (byte)(intValue >> 16); 
bytes[2] = (byte)(intValue >> 8); 
bytes[3] = (byte)intValue; 

Console.WriteLine("{0} breaks down to : {1} {2} {3} {4}", 
    intValue, bytes[0], bytes[1], bytes[2], bytes[3]); 

Answer 6

byte[] Take_Byte_Arr_From_Int(Int64 Source_Num) 
{ 
    Int64 Int64_Num = Source_Num; 
    byte Byte_Num; 
    byte[] Byte_Arr = new byte[8]; 
    for (int i = 0; i < 8; i++) 
    { 
     if (Source_Num > 255) 
     { 
     Int64_Num = Source_Num/256; 
     Byte_Num = (byte)(Source_Num - Int64_Num * 256); 
     } 
     else 
     { 
     Byte_Num = (byte)Int64_Num; 
     Int64_Num = 0; 
     } 
     Byte_Arr[i] = Byte_Num; 
     Source_Num = Int64_Num; 
    } 
    return (Byte_Arr); 
} 

Answer 7

Dlaczego cały ten kod w powyższych próbek ...

struct z wyraźną układ działa w obie strony i nie ma wydajność hit

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)] 
struct IntByte 
{ 
    [FieldOffset(0)] 
    public int IntVal; 

    [FieldOffset(0)] 
    public byte B0; 
    [FieldOffset(1)] 
    public byte B1; 
    [FieldOffset(2)] 
    public byte B2; 
    [FieldOffset(3)] 
    public byte B3; 
}